Вот, значит, они все нас боятся. Штаты, правда, не то чтобы вот прямо боятся – нет, они нас ощущают как экзистенциальную угрозу. Прибалты боятся нас без замудрений, самым прямым образом и до такой степени, что иногда просто смешны. Остальная Европа, за малым исключением, тоже боится – впрочем, весьма по-разному.
Ну вот чего они боятся? лицемерят в основном, небось, – думал я, не особо задерживаясь на этом пункте повестки сегодняшнего дня. А недавно подумал – и понял: а есть, чего бояться! Я бы и сам, пожалуй, боялся!
Не единожды в инете приходится натыкать на многомудрые суждения: Росатом сошёл с ума, за свой счёт строит реакторы за границей, пихая иностранцам дешёвые кредиты, вместо того, чтобы купить синему мальчику куриных ножек, доколе?! Туркам, финнам, белорусам... И суммы-то большие – тут могло и на картофелину худым старушкам хватить! Путинслил, Кириенкоукрал, хватай чемоданы, вокзал уходит, гипс снимают!! Ма-ма, Лёлик!!!
Читаю, пугаюсь, хватаюсь за успокоительное. Вот только успокоительное для меня – общение с моим другом калькулятором. При капитализЬме – прекрасный собеседник, рекомендую. И вот что дружище мне нашептал, взяв в качестве примера АЭС «Ханникиви», договор о строительстве которой Росатом подписал в декабре 2013 года.
Ну, вот, приехал я и малость акклиматизировался. Не до конца, конечно. До конца ещё далеко, так как в понятие акклиматизации я включаю (честно говоря, в первую очередь) преодоление лени, получившей на тёплых берегах возможность – не расти даже, а единым прыжком достичь просто-таки сияющих высот. Теперь сидит там и слезать не собирается.
Что же сказать о Черногории в двух словах? Просто как «здрассьте» после приезда, без любимого моего жанра многосерийного малоразнообразного фотоальбома?
Говорят, сами жители города не любят это слово – Питер. Не знаю; раньше, вроде, любили. Когда город назывался Ленинградом. По крайней мере, сколько раз я там был, и в ленинградские времена, и в санкт-петербургские, ничего такого не слышал. В последние дни всерьёз пару раз принимался думать: употреблять «Питер» или воздержаться? В конце концов решил – да что я, в самом деле?! Вот скажет кто-нибудь знакомый лично мне: ах, не говори так, пожалуйста! – тогда и подумаю ещё раз. А на данный момент не понимаю – что плохого в «Питере»?
Другой разговор – что хорошего в Питере. Уже без кавычек
Турки сбили наш самолёт, и теперь в Турцию отдыхать не ездим. Не знаю, как кто, а я – точно «не ездим». Я человек не мстительный, но злопамятный
Египтяне допустили взрыв нашего самолёта, и теперь в Египет не ездим. Тут ситуация другая, против Египта на данный момент ничего не имею. Кроме, разве что, некоторых рассказов про повадки коренного населения курортных зон Египта. Но это терпимо, и, когда и если авиасообщение нормализуется, можно будет туда и съездить.
И вот Балканы, точнее, Черногория. Уж какие братья наши были со времён Фёдор Фёдоровича, а теперь вот – в НАТО подались. И что с ними делать?
Давайте-ка отдохнём. Расскажу я вам, как 7 мая решил я сходить на Крымский вал – посмотреть Кандинского. Есть у меня старинная подруга, ещё со школьных времён, примерно моего возраста. Она, как пришла в первый день после окончания факультета искусствоведения МГУ работать в Третьяковку, так до дня сегодняшнего там и работает – представляете?
Позвонил я ей – у неё день рождения в начале мая, – а она мне и рассказала про эту выставку – она там куратором. Да так хорошо рассказала, что решил я непременно сходить.
Что я могу вам сказать по поводу этого праздника, по поводу великого, не имеющего аналогов свершения, которому он посвящён? Ничего нового я не скажу. Вместе со всеми вами сознаю значение Победы, вместе с вами снимаю шапку перед теми, кто её добыл.
С годами, скажу я вам, это чувство дополняется пониманием – таким, какого не было в молодости.
Мало вы знаете о Первой эскадре Флота Тихого океана! Небось, только и знаете, что про крейсер «Варяг» с каким-то корейцем – капитан у него, что ли, был кореец? Ну, и ещё Цусима, где нас победили японцы под командованием тогО. Кого-то тогО. Так и то неправильно, потому что Цусима – это Вторая эскадра. Точнее, Вторая и Третья вместе.
Вот. Пошутил. Почему? Потому что, граждане, свершилось. Вышла книга, одним из авторов которой являюсь я. То есть – первая моя книга. Дай бог не последняя. Хотя, в моём возрасте…
Правда, с авторством кривовато вышло… сейчас расскажу.
Дальше буду, как всегда, объяснять, почему опять опоздал; но в этот раз объяснение будет более или менее интересным. А сейчас, во первых строках, заявляю: позавчера, то есть как раз в это день, понял я, что столь любимое мною словосочетание «пилотируемая космонавтика» – неправильно! Семантически неверно!
Вот, венец моей любимой темы про эпицентр. Хуже с ним уже ничего не случится.
29.06.14, около 12.50, «Коммерсант FM», «Новости с Оксаной Барыкиной»:
Эпицентр землетрясения находился на глубине 43 километров
Понимаете? Слово «эпицентр» было СПЕЦИАЛЬНО придумано, чтобы обозначить место НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, под которым находится центр землетрясения. Оно вошло в обиход именно в связи с землетрясениями. Специально для того, чтобы различать центр зоны разрушений на поверхности земли и реальный центр геофизического процесса.
Ну вот, теперь милашка Оксана это дело похерила. Печальный каламбур: опустила эпицентр.
Недели три-четыре назад посмотрел фильм «Игра на понижение». Каких-то мелочей по ходу дела не понял, всё-таки финансы, финансовые инструменты – сосем непривычная для меня область. Никогда этому не учился, да и большинства из тех прибамбасов в этой области, которых сейчас наизобретали, ещё и не было в те годы, когда я учился.
Так вот, какие-то мелочи я недопонял, но главное понял отлично. И это главное как минимум не менее страшно, чем то, о чём года два назад рассказал Леонтьев в фильме «Большая американская дырка». Можно даже рассматривать «Игру» на некоторой её продолжительности как некое частное добавление к фильму Леонтьева. А дальше идёт короткое, но крайне важное продолжением – дополнительный смысл.
Внимание! Этот пост – парный! Эта статья теряет половину смысла, если не прочитать предыдущую. Потому что моим желанием было не только дать вам интересную и совсем не тривиальную информацию, которая имеется в этой статье. Информация, скажу я вам, интереснейшая! Но я хотел ещё и показать вам другой взгляд на ту же тему. Взгляд поверхностный и предвзятый. Я хотел показать этим СПАРЕННЫМ постом, что далеко не всегда следует верить автору, даже если он пишет звонко и уверенно.
Эта публикация своеобразна. Сразу говорю, она парная (в смысле, двойная), ,и читать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО обе статьи сразу – благо, они невеликие, и ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПРАВИЛЬНОМ ПОРЯДКЕ – сначала эту, потом следующую. Потому что этот парный пост, помимо обычной информационной, имеет и другую цель – скажем так, полемическую. С некоторой натяжкой можно сказать, что даже немного нравственную. И немного даже поучительную. Я сделал так, чтобы показать читателю, насколько ошибочно верить разным лихачам, легко и лихо громящим то, в чём они не разбираются.
Никто не вспоминает, как вели себя европейские страны в годы, непосредственно предшествующие Второй Мировой войне. Вообще, это одна из наиболее возмущающих меня тенденций наших дней: переписывание истории этой войны. И, я считаю, одна из наиболее опасных – для мира в целом и в особенности для нас, для России.
Сегодня слово «гиперзвуковой» ассоциируется прежде всего с американской концепцией быстрого глобального удара; по крайней мере у меня – именно так. Звучит страшно, да? Формулируется … как бы это… не слишком определённо: возможность нанесения высокоточного неядерного удара в любой точке земного шара в течение 60 минут с момента принятия решения. Трактуется совсем уж угрожающе: массированный неядерный разоружающий удар по стратегическим ядерным силам развитой страны. Часто говорят, что в сочетании со знаменитой системой НПРО эта концепция принципиально меняет стратегический баланс в пользу сами знаете кого.
22.01.14, «Культура», Новости культуры в 23.00, сюжет про фильм «Трудно быть богом», читает диктор за кадром:
Не хочется идентифицировать средневековое фантазийное мрачное общество с сегодняшней нашей действительностью
Опять неправильное использование красивого слова «идентифицировать» – когда-то давно оно у меня уже было. Что надо было сказать? Соотносить то общество с сегодняшним. Ещё лучше, точнее – не хочется принимать то общество как аллегорию нашего… Или, если уж приспичило тебе обязательно «идентифицировать», то скажи: не хочется идентифицировать то мрачное общество как точную аналогию нашей действительности. Хотя это довольно коряво.
Время от времени появляются сообщения о будущем нашем эсминце. Мы ж сейчас строим всё больше корветы да малые артиллерийские корабли (подлодки – не в счёт). И на фоне этого нечасто, но регулярно появляются сообщения о гордых планах на близкое будущее: будем строить авианосцы; будем строить свои «Мистрали»; будем строить эсминец – корабль океанской зоны… Да какой! Атомный! Водоизмещением 18 тыс. тонн!
Всё хорошо, но – на кой чёрт называть такого монстра эсминцем?! Вы знаете, что такое 18 тыс. тонн?
Продолжаю МАКС-2015.Сегодня – тема космоса. Она у меня маленькая. Не увидел я ничего захватывающего; или это настроение было такое – критическое, скептическое? Во всяком случае, конкретно этот экспонат вызвал скепсис. И вот почему.
«Так что же, СР-10 – это соперник Яку-130? То есть ребята из КБ САТ рассчитывают потеснить эту машину, которую делало огромное (по сравнению с САТ) КБ с 70-летней историей, которое с довоенных времён специализируется на учебных и спортивных самолётах, которое с них и началось? И это КБ делало Як-130 лет пятнадцать, делало не просто «из головы», а в соответствии с согласованными с ВВС требованиями и по их прямому заказу. Хотят потеснить Як-130, который сам не без труда победил в соревновании, опять же многолетнем, с МиГ-АТ, а МиГ –ведь это тоже не у Пронькиных…»
Так писал я в 2009 году, и ошибался, причём, даст бог, вдвойне.
