Такие Времена Вторник, 24.10.2017, 01:34 | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Комментарии
Как одна глобальная война
Armator: Да, согласен, есть там такие места, которые порождены ско...
Как одна глобальная война
valov1957: При всем моем уважении к информированности Фалина статья ...
О крылатых ракетах – из те
Armator: Я закончил, кажется, в начале 80-х; зато у меня есть неск...
О крылатых ракетах – из те
valov1957: Остатки памяти подсказывают, что эту статью я в те времен...
«Томагавки» – дополнение к
Armator: Оцифровать всю Землю - не знаю, может быть, и можно. Но р...
«Томагавки» – дополнение к
Оператор1: Про ТЕРКОМ я знал, про GPS нет. Насколько я помню (слишко...
Почему не долетели «Томага
Armator: Да это я, лопух старый! Раскукарекался: любимая тема! С т...
Почему не долетели «Томага
Оператор1: Я, честно говоря, ничего не понял. Так как же были нейтра...
Календарь
«  Август 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2013 » Август » 10 » Вот что такое научный стиль!
21:44
Вот что такое научный стиль!


Вот как-то так…

Посмотрите фрагмент научной статьи. Нашёл случайно, решил сохранить – очень уж капитально. Это, как я понял, из материалов конференции украинского Института проблем искусственного интеллекта. 2005 год.

Не берусь судить о содержании, но форма исключительно хороша. Фамилию автора не скажу, на всякий случай. Привожу «экстракт» статьи, этого вполне достаточно.

Посмотрите, как надо правильно писать научные работы.

В статье рассматривается критико-рефлексивное осмысление теоретико-вакуумного дискурса о космофизических аспектах эволюции нашего Мира. В роли репрезентанта структурно-упорядочивающего «первоначала» и гармонии мира выступает физический вакуум. В центре внимания автора – сложнейший комплекс концептуально-методологических и эпистемологических проблем, разрешение которых требует расширения мировоззренческого пространства научной рефлексии.

По-моему, что бы это ни означало, – это круто!
Категория: Отдыхаем | Просмотров: 1058 | Добавил: Armator | Теги: рефлексия, наукообразие, эпистемология, наукообразность | Рейтинг: 0.0/0

Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права, сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 5
1  
Мастер, ну скажите честно, Вы всё выдумали? biggrin Это шутка такая, насмешка над поциэнтоми, страдающими наукообразной логореей? biggrin
Выраженьица типа "теретико-вакуумный дискурс" lol или "физический вакуум, выступающий в роли репрезентанта" teehee lol нормального человека просто с ног валят! Надо было до такого додуматься! up lol

2  
Хотел из этого новый пост сделать, я же в отпуске, погода хорошая, время экономить надо для пляжа. Но не могу – стыдно. Лучше уж день пропустить… В смысле, не день пляжа пропустить, а в какой-то день ничего не выложить на блог.

Так вот. Не хотел светить автора, но придётся. В конце концов, я же не у него из стола вытащил.

Вот адрес, где можно найти эту цитату:
http://antireligion.org.ua/articles/283-Epistemologicheskie_i_mirovozzrencheskie_aspekti_teoretikovakuumnoy_reprezent atsii_realnogo_mira.html

Хотя я, кажется, видел этот текст в другом оформлении, т.е. на другом ресурсе.

Однако есть ещё! Автор тот же:
http://iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/1_2005/articles/stat36.html

В статье показано, что современная инфляционно-вакуумная теория происхождения Вселенной и эле-ментарных частиц, основанная на синерго-квантовых принципах нелинейного мышления, в корне изме-няет наши мировоззренческие представления об эволюции Мира. Она инициирует деконструкцию многих философских понятий пространства научной рефлексии, тем самым обеспечивая создание онто-логического каркаса инфляционно-вакуумной картины миропредставления.

Никакой беды нет, автор имеет право и модифицировать статью, и просто малость видоизменять ради избежания прямого копипаста.

Буду признателен, если Вы проанализируете эти два текста и скажете мне: они об одном и том же или о разном?

Наконец, вот пишут люди об этом авторе. Впрочем, может быть, это он сам о себе написал: http://www.proza.ru/2010/01/09/812

В статье доктора философских наук, профессора Журавлева В.И. осуществляется концептуально-методологический и философско-мировоззренческий анализ наиболее перспективной в современной реалии теоретико-вакуумной (постфридмановской) «оптики» мировидения, воссоздающей многомерный полифонический смыслообраз эволюции мироздания. Обосновывается возможность замены квантово-релятивистской картины мира на теоретико-вакуумную.

Ну, что, убедил, что это не я сочинил? Да и слабо мне такие композиции творить smile

3  
"Хлоп твою железку..." wacko (с) Дивов.
Ну куда мне анализировать такие выверты??!! Я ж там еле-еле через словесные конструкции продираюсь! teehee

4  
Интересно, например, чем отличается философско-мировоззренческий анализ от просто философского?

Как-то же умел Платон говорить понятно... По крайней мере, после перевода на русский smile

5  
Вот тут добавить нечего smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
В закладки
Категории
Космос [39]
Авиация [65]
Флот [54]
Оружие [35]
История [10]
Россия [21]
Политика [101]
Экономика [19]
Отдыхаем [46]
Сердимся [34]
Разное [16]
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Прорубь
  • Новый BadNews
  • Copyright TAKIE © 2017
    Хостинг от uCoz