Апологеты НАТО говорят: организация ищет себе место в изменившемся мире. Мол, теперь не против мирового коммунизма, а против международного терроризма.
Противники говорят, что это всё ширма, что настоящая причина в том, что всякая Россия, в «одёжке» любой идеологии, политической организации, она всегда была и будет врагом Запада. Вот истинная причина, по которой НАТО нужно сохранять. И расширять, придвигая к границам России.
Другие противники, или просто скептики, говорят, что Соединённые Штаты стремятся сохранить таким образом контроль над своими европейскими соблочниками. И вот истинная причина, по которой сохраняется НАТО. И расширяется, вовлекая всё новых соблочников, над которыми Штаты будут устанавливать контроль.
А я думаю, что есть ещё причина, и она, может быть, пострашнее всех других, названных здесь и неназванных.
Пострашнее в том смысле, что именно эта причина – это моё дискуссионное предположение – сильнее всех других сопротивляется любой тенденции к сокращению зоны ответственности и поводов для активности НАТО, а тем более прекращению существования блока Думаю, не буду особо оригинален. Но это же блог; имею право высказывать свои мысли, пусть даже тривиальные.
Друзья мои, НАТО ведь – это огромная бюрократическая организация. Мы, на примере родной страны, прекрасно знаем, что такие организации, раз организовавшись, имеют имманентное желание, даже не желание, а органическую необходимость, – существовать. Просто существовать, обеспечивая свою жизнедеятельность, т.е. потребности «клеток организма», каковыми являются составляющие организацию чиновники. Коллективный инстинкт самосохранения, аналог индивидуального, который, как известно, сильнее всех других.
И это ужасно, потому что никакие изменения внешних условий здесь ничего сделать не могут.
У индивидуального организма смерть может быть естественной или насильственной. Для организации, как коллективного организма, механизм естественной смерти отсутствует – я исключаю сейчас катастрофические варианты. Потому что в индивидуальном организме есть генетическая программа старения и умирания, а в коллективном – нет. Коллективный организм можно только «убить».
Опять же, на примере родной страны мы не то что видели, а то и дело видим «смерть» организаций – сколько со времён социализма прошло всех этих реформ аппарата управления. Одни ведомства упраздняются, другие возникают, третьи делятся, четвёртые объединяются. Но всё это – по велению «высшей воли», сиречь высшего уровня государственного управления.
А кто может «убить» НАТО? Международная организация, сама себе голова! Никто, похоже, не может. Не будет террористов, придумают, не знаю, каких-нибудь очередных гегемонистов, экспансионистов или, к примеру, наркократические режимы. Если (да не случится этого в действительности!) Россия ослабнет совсем уж очевидно, поставят на её место Китай или какую-нибудь Бразилию – ведь «североатлантичность» зоны ответственности НАТО давно забыта. Если Штатам вдруг станет наплевать на влияние в Европе, то это тоже ничего не изменит.
Поскольку действительная причина – «органическая» воля к жизни.
Кстати, Варшавский пакт был именно «убит», потому что над ним была «высшая воля». Он создавался силою СССР, и мы знаем, хотя бы по Венгрии и Чехословакии, что наши варшавские соблочники не очень-то хотели оставаться «под эгидой». Так что Варшавский пакт был скорее не организмом, а машиной, которой управляло руководство СССР. Оно её и выключило.
Во как получается: не убит, а выключен.
А НАТО создавался по взаимному согласию, при большом хотении тогдашней слабенькой Европы, в которой только что закончилась большая междусобойная резня. Поэтому получился жизнеспособный организм, надобность которого реально ощущалась входящими в него не странами даже, а народами. Ещё бы: сколько там времени нужно было русским танкам, чтоб дойти до Парижа?
Всё, закончил. Резюме.
Я хотел сказать, что НАТО – это большая бюрократическая организация, и подлинной причиной её жизнеспособности является заинтересованность в её существовании чиновников, её составляющих.
***
Интересно, это всё-таки гипербола или действительно главная причина?
Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права,
сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.
Похожие материалы:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
