Работы с ракетой и её макетами на старте идут уже добрый год…

Настоящим информирую уважаемую аудиторию о том, что сегодня со мной сделали запись для канала «Россия-24». Важно: на меня зашли не как на редактора «Техники – молодёжи», а как на блоггера. Тема – предстоящий первый пуск ракеты-носителя «Ангара».

Событие, безусловно, более чем значительное: первая совсем новая ракета после «Энергии». Да ещё не просто ракета, а один из вариантов в линейке носителей разных классов грузоподъёмности, строящихся в основном из универсальных ракетных модулей (УРМ) двух типов.

Как я понял, сюжет будет включать предпусковые операции, собственно пуск и некую аналитику вокруг «Ангары». И вот, собирая эту аналитику, автор передачи нашёл массу нападок на новую ракетную систему, массу критики, впрочем, довольно однообразной. Будучи серьёзным человеком (свидетельствую, мы беседовали совокупно более двух часов), он стал искать, кто бы сказал об «Ангаре» доброе слово. И, представляете, не нашёл никого более именитого, чем я! Правда, он не искал сторонников ракеты среди тех, кто её делает – я же говорю, серьёзный человек.

Конкретно говоря, он нашёл статью «Не такие сейчас времена, чтобы закрывать «Ангару». Между прочим, поглядел сейчас – у неё число просмотров = 1841, что для моего блога величина ну очень большая. Надеюсь, теперь она ещё несколько возрастёт Но спектр тем, содержащихся в предложенных мне вопросах, был куда шире, чем в статье.

Беседовали мы под запись почти полные полтора часа. Меня предупредили, что от всего этого глагольствования останется несколько фраз. Да я и сам знаю, так всегда бывает. Помню, ещё от журнала «Национальные проекты» выступал для «Раша тудей» по теме государственно-частного партнёрства в строительстве жилья. Писали минут 20–30, а в сюжете было два микрофрагмента общей длительностью секунд 20.

Это ничего. Это нормально.

В общем, ждём. И это всё, что я сейчас хотел вам сказать.