Такие Времена Суббота, 24.06.2017, 21:58 | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Комментарии
Как одна глобальная война
valov1957: При всем моем уважении к информированности Фалина статья ...
О крылатых ракетах – из те
Armator: Я закончил, кажется, в начале 80-х; зато у меня есть неск...
О крылатых ракетах – из те
valov1957: Остатки памяти подсказывают, что эту статью я в те времен...
«Томагавки» – дополнение к
Armator: Оцифровать всю Землю - не знаю, может быть, и можно. Но р...
«Томагавки» – дополнение к
Оператор1: Про ТЕРКОМ я знал, про GPS нет. Насколько я помню (слишко...
Почему не долетели «Томага
Armator: Да это я, лопух старый! Раскукарекался: любимая тема! С т...
Почему не долетели «Томага
Оператор1: Я, честно говоря, ничего не понял. Так как же были нейтра...
Ховрино, Грачёвка, прошлые
Armator: Ну, не ответил... бывает....
Календарь
«  Апрель 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2012 » Апрель » 12 » Счастливая ошибка академика Сахарова
20:47
Счастливая ошибка академика Сахарова


Это – к Дню космонавтики.

В кругах ракетчиков и атомщиков ходит байка, которую, думаю, атомщики любят больше, чем ракетчики. Смысл байки в том, что ракета, вынесшая в космос советского человека раньше, чем туда смог попасть человек американский, была сделана такой из-за ошибки академика Сахарова. Типа, не ошибись Сахаров, королёвская ракета была бы маленькой и бледной и человека до космоса довезти бы не смогла.

Мол, приходят к Сахарову ракетчики и говорят: Сахаров, а Сахаров? У тебя бомба сколько весить будет, а?

А Сахаров: пять тонн, а сколько ж…

И сделали ракетчики ракету под пять сахаровских тонн, и вышла она такая мощная, что оказалось можно на ней и корабль с человеком до космоса добросить.

А потом вышло так, что заряд получился чуть больше трёх тонн весом! И примерно столько же мегатонн мощностью. Ошибся он, академик-то! А может, перестраховался…

На самом деле всё было не совсем так.

***

Поисковая НИР по ракете, которая стала «семёркой», началась ещё в 1950 году. Водородной бомбы тогда ещё не было, и ракету проектировали под атомный заряд весом в 3 т.

Но тут пошли успехи с термоядерной бомбой, и в конце 1955 года (другие источники сообщают, что 1954-го) зампред Совмина Вячеслав Малышев предложил Королёву оснастить «изделие» термоядерной БЧ. Вот тут и пришли спрашивать физиков.

А что они могли сказать?

Они испытали только устройство, не бомбу и тем более не ракетную БЧ. Представьте, сказали бы вес меньше, чем потом бы оказалось. Под это «меньше» сделали бы ракету, которая не смогла бы его поднять.

Времена были строгие…

В общем, думаю, несладко было Сахарову, если отвечать должен был именно он. А, наверное, он, он же главный был по этому делу… И назвал он пять тонн; кто знает, может быть, его подмывало назвать шесть или семь…

Но штука-то в том, что первая БЧ для Р-7, или, по-другому, 8К71, примерно так и весила! Р-7 несла ГЧ весом 5,4 т на дальность 8000 км.

А вот это не годилось! До Америки она доставала, но – не до всей Америки!

Приказано было ракету модифицировать, ведь в той поисковой НИР дальность-то задавалась в 10–12 тыс. км.

Королёв модифицировал ракету, а физики делали новый термоядерный заряд. У Королёва получилась Р-7А (8К74), у неё была БЧ массой 3,7 т и дальность 9500 км.

Вот это уже всех устроило.

А потом…

Корабль «Восток» весил 4,73 т, и «семёрка» без труда обеспечила Советскому Союзу один из его самых ярких приоритетов.
Категория: Космос | Просмотров: 1293 | Добавил: Armator | Теги: Сергей Королев, ракета, корабль «Восток», «семерка», Р-7А, термоядерный заряд, Р-7, академик Сахаров, Вячеслав Малышев | Рейтинг: 0.0/0

Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права, сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 4
1  
Удивительно, но про Сахарова по этому поводу я почему-то не слышала. confused

2  
Читайте журнал "Техника - молодёжи"! wacko

3  
Чукча не читатель, чукча писатель...  dont

4  
Вот это верно. Не надо смешивать одно с другим, от этого никогда пользы не бывает.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
В закладки
Категории
Космос [39]
Авиация [65]
Флот [54]
Оружие [33]
История [10]
Россия [21]
Политика [98]
Экономика [19]
Отдыхаем [44]
Сердимся [34]
Разное [16]
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Прорубь
  • Новый BadNews
  • Copyright TAKIE © 2017
    Хостинг от uCoz