Кошмар Европы 1980-х годов: «Пионер» пускает свою ракету с лесной опушки, а где та опушка?.. Количество этих комплексов, имевшееся в РВСН, позволяло в течение БУКВАЛЬНО нескольких минут уничтожить всю военную инфраструктуру западной половины континента. Включая и порты, через которые могла бы прийти помощь из-за океана…

В статье излагается история движения от первых советских твёрдотопливных стратегических ракет к нынешнему семейству «Тополей». В первой части (читать обязательно!!) мы прошлись по стационарной РТ-2, вспомнили не очень успешный РТ-15 и вовсе неуспешный РТ-20П, к тому же гибридный. И таким образом подошли к первому стратегическому подвижном грунтовому комплексу, вставшему на реальное боевой дежурство.

Первый полноценный

Первым грунтовым мобильным комплексом, полноценным с боевой и эксплуатационной точки зрения, стал РС-14 «Темп-2С»; в первую очередь потому, что впервые позволял очень быстро осуществить пуск ракеты из любой точки маршрута патрулирования. Эта система была безоговорочно межконтинентальной – 10 500 км дальности.

При проектировании ПУ для комплекса «Темп-2С» конструкторы рассмотрели массу различных вариантов, в том числе на четырёхгусеничных экспериментальных машин и даже сочленённых шасси из двух танковых «тележек», подвижно соединённых «мостом». Рассматривались также несколько колёсных шасси, остановились на МАЗ-547А – исходно 5-осном МАЗ-547 с добавлением шестой оси. С тех пор все наши грунтовые «стратеги» делаются колёсными…

Ракета новая, не имеющая отношения ни к семейству РТ-2, ни тем более к «гибриду» РТ-20П. Она делалась с использованием опыта, накопленного при создании оперативно-тактического комплекса «Темп-С». Трёхступенчатая, полностью твёрдотопливная, стартовой массой 41,5 т; мощность моноблочной термоядерной БЧ – по разным данным, от 0,65 до 1,45 Мт.

Этот комплекс на парадах не показывали. Можно предположить, что дело в том, что Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев на знаменитой когда-то, а ныне изрядно подзабытой Владивостокской встрече в 1974 г. обещал президенту Джеральду Форду не развёртывать «Темп-2С». А на самом деле…

В НАТО комплексу присвоили обозначение SS-16 Sinner. Перевод опять негалантный: грешник, нечестивец, негодяй. А может быть, и ничего: похоже, побаивались… И, обратите внимание, – отсутствует буква «Х». То есть потенциальный противник считал этот комплекс состоящим в боевом составе. И правильно считал. Потому что, несмотря на обещание генсека президенту, на самом деле комплекс на вооружение поступил.

Дата поступления – 1976 год, снятия с вооружения – 1985-й. Впрочем, «Темпов-2С» было немного – одна дивизия семиполкового состава, всего 42 пусковых установки. И называлось это длительным хранением, и выезжали установки на боевое дежурство в те промежутки времени, когда их не могли видеть американские разведывательные спутники.

…С начала 1970-х годов начала проявляться новая угроза. Да, американские БРСД «Тор» и «Юпитер» были выведены с европейского театра войны ещё в первой половине 1960-х, по результатам Карибского кризиса. Но в 1970 году китайцы приняли на вооружение «Дун-1» (наша лицензионная Р-12, или 8К63, с дальностью 2100 км), в следующем вышла на испытания «Дун-2» с дальностью 4000 км. В том же 1971-м французы приняли на вооружение S-2 с дальностью 3000 км. Выявилась настоятельная необходимость, в дополнение к межконтинентальным ракетам, иметь ракеты средней дальности.



Одноступенчатые «высококипящие» БРСД конца 1950-х – начала 1960-х. Вверху – Р-12, максимальная дальность стрельбы 2080 км. Самая массовая советская БРСД, количество ракет, стоящих на боевом дежурстве, достигло максимума в 1965 г., составив 693 штуки. Внизу – Р-14; в одном из дивизионов с такими ракетами имел честь служить автор этой статьи

Конечно, они у нас были – начиная от Р-5 (1200 км) и заканчивая Р-14 (4500 км, рис. 6). Но это были одноступенчатые жидкостные ракеты первого поколения, наземные или шахтные, с мощными, но моноблочными БЧ, с длительным – из-за заправки – циклом подготовки к пуску. Нужен был современный мобильный комплекс с разделяющейся ГЧ.

Печальная участь «Пионера»

Его стали делать на основе технических решений «Темпа» – грубо говоря, убрав 3-ю ступень и поставив вместо неё блок разведения БЧ. Первый полк «Пионеров» заступил на боевое дежурство в 1976 году. В НАТО его назвали SS-20 Saber, то есть «Сабля» Тут придраться не к чему. Как известно, так же назывался самый знаменитый, самый массовый американский истребитель 1950-х гг.; правда, написание было суть другим: Sabre.


РСД-10 «Пионер». Из вооружений НАТО ему ближе всего можно сопоставить американский «Першинг-2» – и за «Пионером» останется явное преимущество: максимальная дальность 1,77 тыс. км против «пионерских» 4,7–5 тыс км; моноблочная ГЧ с регулируемой мощностью от 5 до 80 кт против трёх боевых блоков по 150 кт. Единственным очевидным преимуществом «Першинга-2» было наведение на конечном участке траектории, дающее ему великолепную точность: КВО 30 м. Однако при «работе» против слабозащищённых целей, каковыми является подавляющее большинство объектов инфраструктуры, 150 кт мощности вполне компенсируют одну-две сотни метров точности…
Да, ещё одно преимущество «Першинга-2» – он значительно компактнее ракеты «Пионера». Что поделаешь, за возможности надо платить…

Если посмотреть на фото, то сразу бросается в глаза, насколько он похож на «Темп-2С». Вот и давайте их сравним, чтобы стало понятно, почему межконтинентальная ракета и ракета средней дальности могут выглядеть почти одинаково.

Шасси то же самое, а вот ракета стала двухступенчатой. Длина её уменьшилась до 16,5 м – у «Темпа» была на 2 м больше. Масса тоже уменьшилась: 37 т против 41,5. И сильно уменьшилась дальность – до 4700–5000 км.

Но! Масса головной части увеличилась очень сильно – 1700 кг против 650 кг и, главное, она стала многозарядной – три боевых блока, да ещё с индивидуальным наведением.

В целом получили именно то, что хотели. Ничего подобного у американцев не было; хотя им-то было не очень-то и нужно, они на другом конце Земли. Но ничего подобного не было и у тех, кому бы пригодилось, кто располагается в Европе и Азии.

Потом были модификации, и, конечно, рост группировки: в 1987 году на дежурстве и в арсеналах находилось порядка 650 ракет – почти как Р-12 два десятилетия назад!

SS-20, наряду с «Бэкфайром» (дальним бомбардировщиком Ту-22М), во второй половине 1970-х годов. стал героем очень громких и очень напряжённых дискуссий по теме стратегических вооружений. Эта тема очень интересна сама по себе, но здесь, к сожалению, ей не место. Так или иначе, знаменитый договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности похоронил «Пионеры». Договор, который прекраснодушный генсек Горбачёв фактически подарил целеустремлённому президенту Рейгану.

Мне жалко «Пионера», это был весьма совершенный образец техники и очень мощное оружие. За ликвидацию наших «ближних стратегических» и даже оперативно-тактических ракет американцы прекратили развёртывание в Европе баллистических «Першингов-2» и крылатых «Томагавков» и даже вовсе уничтожили их. Но зачем им БРСД? Если представить себе непредставимое – глобальную ядерную войну, – то для атаки против нас, против Китая они имеют баллистические «Трайденты» на подводных лодках, крылатые «Томагавки» на подводных лодках, кораблях и самолётах. А на собственном континенте у них соперников нет! Им средняя дальность и не нужна.

А у нас? Американцы, продвигая свою ПРО в Европе, объясняют – это против, скажем так, некоторых держав Южной Азии и Дальнего Востока. А нам, что, эти державы никоим образом никогда угрожать не могут? Это почему? У них-то как раз в основном ракеты средней дальности. Так почему же баланс российско-американских договоров считается без учёта этих ракет, которые до Америки не долетят, а нас – достанут очень даже просто?

Ладно, не будем развивать милитаристский угар. В заключение вернёмся к тому, с чего начали – к «Тополю-М».

«Тополь» и далее

Если «Пионер» стал развитием «Темпа», в котором дальность была снижена в пользу качества, то наращиванием качества без потери дальности стал РС-12М «Тополь» и, дальше, РС-12М2 «Тополь-М». НАТО: SS-25 Sickle («Серп»).


Это – просто «Тополь», РС-12. Обратите внимание на количество осей: у «Тополя-М» их восемь

Интересно, что ракета комплекса «Тополя» называется РТ-2ПМ («Тополя-М» – РТ-2ПМ2). Создаётся впечатление, что это развитие нашей давней знакомой, РТ-2П. Это – «стратегическая маскировка», для обхода положений договора ОСВ-2; впрочем, он не был ратифицирован, так что стыдиться особо нечего. По сути же этого практически не могло быть, так как РТ-2П и РТ-2ПМ – детища двух разных конструкторских бюро. Так что на самом деле линия «Тополей» – это скорее развитие «Темп-2С».

Ракета «Тополя» опять трёхступенчатая («Пионер», как мы помним, был двухступенчатым потомком «Темпа»). Она больше, чем у «Темпа-2С»: длина 21,5 м против 18,5 м – и тяжелее: 45 т. Дальность 10 000 км при забрасываемом весе 1 т – лёгкая гч, с которой «темп-2С» достггал своей максимальной дальности в 10,5 тыс. км. весила 650 кг. «Тополь» с его КВО (круговым вероятным отклонением), равным 0,2 км, в два с лишним раза лучше по точности, чем самая совершенная версия «темпа-2С».

Главное отличие «Тополя-М» – ракета, унифицированная для шахтного и мобильного базирования. Она ещё подлиннее – 22,7 м, потяжелее – 47,1 т, масса ГЧ – 1,2 т. Уже первый «Тополь» имел комплекс преодоления ПРО; а «Тополь-М» может ещё и маневрировать. Может быть, поэтому у него похуже КВО: 0,35 км. Впрочем, настоящие значения такого важного параметра, как КВО, вряд ли доступны широкой публике; к цифрам, почёрпнутым из открытых источников по таким вопросам, надо относиться с известной долей скепсиса.

Линию «Тополя» продолжает комплекс РС-24 «Ярс» с 3-4 боевыми блоками индивидуального наведения. Комплекс принят на вооружение в 2009 г. и уже поступает в войска. Но на парадах его пока не возят, поэтому оставим его обсуждение до другого раза.