17 декабря 1959 года было подписано правительственное решение о создании Ракетных войск стратегического назначения – РВСН, – а в 2006-м эта дата стала официальным профессиональным праздником стратегических ракетчиков.
РВСН исторически были основой и самым многочисленным родом стратегических ядерных сил (СЯС) Советского союза, затем России. Такое положение заметно отличалось от соотношения компонентов СЯС главного нашего геополитического противника – Соединённых Штатов. И это вполне объяснимо.
Это опять статья, написанная к празднику для сетевой газеты «Взгляд». Извините, больше ничего великого к этой дате создать уже не смогу; да и зачем?
Статья опять большая, будет здесь выложена в двух частях. Могу себе представить, сколько найдётся в ней поводов для азартного спора и проработки отдельных деталей…
РВСН – основа стратегических сил СССР и РФ
Американские СЯС начались с массового строительства стратегических бомбардировщиков, численность которых быстро превысила полторы тысячи единиц. У американцев были множество авиабаз по всему миру, они буквально окружали СССР со всех сторон.
У нас такого ресурса не было. Нашим бомбардировщикам пришлось бы лететь к США длинными беспосадочными перелётами, и, за исключением трансарктического маршрута, через зоны господства авиации и ПВО противника – как на суше, так и на океанах. В основном поэтому наша стратегическая авиация никогда не была особенно многочисленной.
Соединённым Штатам очень быстро удалось создать атомный подводный ракетоносный флот, и уже во второй половине 1970-х годов на 41 одной подводной лодке размещалось 5440 боевых блоков – больше, чем у любого из других компонентов американских СЯС. География США, со свободным выходам к двум океанам, предоставляла максимально выгодные условия базирования для подводных носителей. Были и три передовые базы: Холи-Лох в Британии, Рота в Испании, Апра на о. Гуам.
У нас развитие атомного подводного флота проходило трудно и небыстро. Кроме того, наличествовала та же проблема, что у авиации: нашим ПЛАРБ предстояло действовать в морях, где противник имел практически безраздельное господство.
С другой стороны, огромная территория СССР позволяла обеспечить почти сколь угодно рассредоточенное базирование сухопутных ракет, в то время как у Штатов такие возможности были значительно скромнее. И, конечно, сыграл роль тот общеизвестный факт, что в технике ракетостроения Советский Союз сумел обеспечить себе самые передовые позиции.
Р-5М
Между прочим, не сразу. Да, мы смогли первыми создать дальнюю для своего времени ракету с ядерной БЧ – Р-5М; но это была ракета средней дальности – 1200 км. Да, мы первыми сделали межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) – знаменитую королёвскую «семёрку». Но назвать её боевой, честно говоря, трудно – слишком много времени требовала подготовка к пуску ракеты с жидким кислородом в качестве окислителя. Максимальное число стартовых позиций боевых Р-7 составило всего шесть единиц…
А вот американцы, сначала отстав от нас в этой области, потом быстро догнали, причём именно по МБР. Создав две версии тяжёлых «Титанов» и три версии лёгких «Минитменов», они уже в середине 1960-х стабилизировали численность группировки МБР на уровне 1054 штук. Мы догнали их только в 1969 году. В это время у нас стояло на боевом дежурстве 1010 пусковых установок МБР, из них более 600 ПУ содержали лёгкие ракеты.
Тогда, собственно, и начали говорить о ракетно-ядерном паритете. Апогей же численности советских МБР был достигнут в 1970-х годах, когда у нас было 1398 шахтных пусковых установок (ШПУ) МБР в 28 дивизиях. А число боевых блоков продолжало расти до 1991 г.
Генезис «Воеводы»
…Первые экземпляры первой по-настоящему боевой межконтинентальной советской ракеты были поставлены на боевое дежурство в 1961 году; назвалась она Р-16 (вариант шахтного базирования – Р-16У). Это была большая машина – 140 т стартового веса. Поскольку тогда она была единственной нашей МБР, то её не приходилось относить к какому-либо классу. Но вскоре положение изменилось.
Р-16
Следующее поколение советских МБР начало вставать на боевое дежурство в 1966 году. И состояло оно уже из двух классов МБР: лёгкой (42,3 т) РС-10 и тяжёлой (184 т) Р-36. Эта последняя стала прародительницей сегодняшней «Воеводы»/»Сатаны».
Почему понадобилась такая большая машина?
В ТЗ на разработку Р-36 (эта ракета по-западному называлась SS-9, а также Scarp) было сказано, что её целями должны стать важнейшие стратегические объекты противника (а они часто бывают достаточно широко рассредоточены при высокой конструктивной прочности отдельных сооружений) и военно-промышленные центры, защищённые средствами ПРО. Это требовало нести на межконтинентальную дальность одновременно и мощный боезаряд, и средства прорыва ПРО. Для Р-36 были определены такие параметры: ГЧ массой 2,1 т при дальности 10 500 км. При тогдашнем уровне технического совершенства получилась ракета массой около 200 т.
Для сравнения: лёгкая РС-10 рассчитывалась под ГЧ массой 0,8 т при практически той же дальности – 10 600 км. А дальнобойность той же Р-36, оснащённой «лёгкой» ГЧ в 1,3 т, составляла уже 13 000 км.
Р-36, причём именно в ранней модификации, именовавшейся SS-9
Кроме того, параллельно с «обычным» вариантом Р-36 конструировалась и Р-36-Орб – орбитальная, то есть способная вывести боевой блок на устойчивую околоземную орбиту. Такие ракеты тогда назывались ещё глобальными. Наконец, большая «грузоподъёмность» Р-36 в 1970 году сделал её, в модификации Р-36П, первой советской МБР с «многозарядной» ГЧ.
А ещё полезно будет упомянуть о таком факте: наша заслуженная ракета-носитель «Протон» начиналась как боевая ракета УР-500. Как известно, «Протон» выводит на околоземную орбиту полезную нагрузку более 20 т; просто страшно подумать, сколько тонн он мог бы доставить к территории «потенциального противника».
Впрочем, думать не обязательно; достаточно сказать, что мощность ГЧ УР-500 предполагалась – 150 мегатонн!
В истории с УР-500 просматривается ещё одна причина, объясняющая величину Р-36. Это общая логика гонки вооружений образца 1960-х годов: чем больше, тем лучше…
Как бы то ни было, теперь мы убеждаемся, что величина этого «изделия» оказалась очень полезной. Продолжением семейства стала Р-36М (РС-20А; вот это уже SS-18 Satan). Её стартовая масса достигла 211 т, но зато она могла нести головную часть массой 7,3 т (!) с 10 боевыми блоками индивидуального наведения. Неудивительно, что на Западе её назвали «Сатаной».
А вот это уже SS-18…
Следующая «Сатана» (1980 г.) по-русски называлась Р-36М УТТХ, или РС-20Б, и имела улучшенную точность и дальность 11 500 км – против 10 200 у РС-20А.
Наконец, Р-36М2 (РС-20В) получила и отечественное «личное» имя – «Воевода». Эта модификация отличалась форсированной тягой – масса ГЧ возросла до 8,8 т – и расширенными возможностями преодоления ПВО. Кроме того, комплекс мер, проведённых на самой ракете и на её стартовых сооружениях, привёл к такому повышению живучести, что позиционные районы Р-36М2 способны выдержать многократное ядерное воздействие. А это означает, ни много, ни мало, – гарантированный ответный удар.
Не ответно-встречный, когда ракеты запускаются по факту пуска ракет противника; а ответный, когда ракеты противника уже достигли цели.
Неудивительно, что «Воевода» неизменно привлекает такое внимание наших западных оппонентов. И неудивительно, что именно для этой ракеты сегодня создают замену в лице новой МБР тяжёлого класса, известной под названием «Сармат».
Чтобы понять, почему именно для неё, надо посмотреть на сегодняшний состав наземной составляющей стратегической триады России.
Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права,
сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.
Не в этом смысле противопоставление: умными головы должны быть не только у тех, кто создаёт мощь, а они тоже должны откуда-то появляться и не исчезать, но и у тех, кто всем этим распоряжаются и будут распоряжаться.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
к этой дате создать уже не смогу; да и зачем? 
