Такие Времена Вторник, 25.04.2017, 03:40 | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Комментарии
«Томагавки» – дополнение к
Оператор1: Про ТЕРКОМ я знал, про GPS нет. Насколько я помню (слишко...
Почему не долетели «Томага
Armator: Да это я, лопух старый! Раскукарекался: любимая тема! С т...
Почему не долетели «Томага
Оператор1: Я, честно говоря, ничего не понял. Так как же были нейтра...
Ховрино, Грачёвка, прошлые
Armator: Ну, не ответил... бывает....
Ядерная война – какой она
Armator: 1. Ну, это как сказать. Может и прорваться одна из четырё...
Ядерная война – какой она
Armator: 1. Это не отменяет правоты автора ))...
Ядерная война – какой она
Armator: 1. Да, это у меня тоже вызвало, мягко говоря, сомнение. В...
Ховрино, Грачёвка, прошлые
nota: Ага, а вот и коммент не отвеченный выплыл! Это ж надо - д...
Календарь
«  Март 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2014 » Март » 19 » Об исторической справедливости
23:13
Об исторической справедливости


Путин выступил про Крым и всё всем объяснил.

Не думаю, что ему все поверили. И это обоснованно.

Во-первых, он не везде был кристально честен. Я не говорю, что точно знаю, где он врал или лукавил. Я говорю, что политик в таких ситуациях не может не лукавить хотя бы в чём-то. Никакой политик. Самый что ни на есть демократ и либерал – не может. Поэтому Андрей Дмитрич Сахаров не мог быть политиком. А если бы смог, то тоже лукавил бы.

Во-вторых, даже под честно сказанным нельзя ставить бессрочную гарантию. Только идиот не предпринимает действий, к которым его принуждает внешняя среда. Я сказал «принуждает», потому что отказаться от желаемого, когда среда сама предлагает его тебе, – это честный неидиот сделать может. А не предпринимать вынужденных действий не должен даже честный неидиот. Иначе погибнет. И те, за кого он в ответе, тоже погибнут.

Это образы; но вы же понимаете, что я хочу сказать.

Короче. Я думаю, что Путин в очень большой мере верил в том, что говорил. Один аспект меня смущает, один вектор: речи об исторической справедливости.

Есть у кого-нибудь сомнения, что я, при своём пристрастии к флоту, к военной истории не считаю Севастополь русским городом? Надеюсь, нет.

Тем не менее, выявившаяся в последние недели тенденция объяснять наше вмешательство историческими правами России на Крым мне категорически не нравится.

По нескольким причинам.

Главная: такой акцент не отражает генезиса событий.

За что нас все прессуют и вводят санкции? За то, что мы вмешались в дела независимой Украины. А мы, крича всем народом, всеми ветвями власти об исторической справедливости, внушаем всем, что ради неё и вмешались. Историческая справедливость в том, что Крым – русский и должен входить в состав России. Значит, мы для того и вмешались, чтобы его забрать.

Но ведь это не так!!

Мы вмешались не ради отторжения Крыма. Мы долго, несколько месяцев пытались добиться, чтобы Европа, Штаты обратили внимание на сползание мирного протеста к уличным боям, но эти ребята, когда бои начались, просто перестали приходить на Майдан.

…Ох, не хочу повторяться. Несколько месяцев мы вмешивались чисто вербально, пытаясь хотя бы заставить увидеть тот факт, что под сенью Евромайдана обретают силу, легальность, политический вес ультранациональные силы, которые в любой европейской стране, выступи они аналогично, были бы мгновенно признаны экстремистами-террористами и жёстко подавлены. Не светошумовыми гранатами, нет. В полицейских нельзя кидать зажигательные бутылки. Во всём мире полицейские за это имеют право стрелять на поражение.

Ладно, короче. Нас не услышали; в это время ребятки из Правого сектора вошли в состав силовых органов. И наковыряли себе, только по официальным данным, пять тыщ стволов боевого оружия. И продолжили политику национального радикализма в Раде и правительстве, а на площадях – геноцидные речи.

Может быть, отечественные СИМИ специально выбирали для меня редкие законы с национальной окраской среди десятков образцов гуманистического законотворчества новой киевской власти. Выбирали редкие выступления Тягнибока про москалей и жидов; в другое время он – образец толерантности и политкорректности.

Может быть; но ведь это точно было!

Живи я в Крыму, я бы испугался.

Я писал, правда, кажется, не здесь… на старом блоге точно писал, что уверен – решение правительства Крыма было для Кремля неожиданностью. Я даже полагаю, что неприятной неожиданностью – по крайней мере, в первый момент. Неприятной – может быть; но очевидно понятной. Испугавшись насилия, Крым обратился к России. И Россия ответила так. как ответила.

Вот это и должно быть основным мотивом объяснения позиций России! Не право России на Крым, а обязанность России предотвратить геноцид!

Даже те, кто считает опасность геноцида надуманной, могли бы в этом пункте со мной согласиться. Всё делалось ради защиты людей, пусть и от надуманной опасности. А не ради геополитического приобретения, сколь угодно обусловленного историческим правом.

А возможность реализации этого права появилась позднее. И организована она была не Кремлём, а правительством Крыма.

Я считаю, что так и было. И – так и надо объяснять.

Второе. Позиция исторической справедливости уязвима. В конце концов, татары живут в Крыму на века дольше, чем русские. А там и турецкий протекторат вспомнить можно… Да и передача Крыма в 1954 году тоже была оформлена правительственным решением – чем не историческое право?

Это неразрешимый вопрос. Споры по поводу исторической справедливости принципиально неразрешимы, даже на уровне академической полемики.

Третье. Позиция исторической справедливости – ящик Пандоры. Едва ли не все нации и даже народности имеют те или иные претензии к соседям, такие претензии, которые уходят корнями в прошлое, в историю. Мы можем получить в ответ множество «исторических справедливостей». И не только мы – все или почти все.

Кроме того, теперь некоторые государства могут начать нас бояться – какая следующая историческая справедливость придёт нам на ум? А другие некоторые государства не начнут – уже начали пугать нами весь мир. Наконец-то у них появился прецедент, позволяющий отодвинуть в тень их собственные деяния, куда более грешные.
 

***


Сказанное не означает отрицания исторической «русскости» Крыма. Я считаю, что отвоевание Крыма у ханов, постоянно чинивших набеги на Россию, – это справедливый и неизбежный акт. Дальнейшее освоение, обустройство полуострова, неоднократная защита от агрессии – всё это действительно делает Крым русским. Таково моё мнение.
 
Оно не означает и призыва отказаться от объяснения событий нашим пониманием исторической справедливости. Только это должно быть объяснением частным, а не главным.

Первично: защита населения, обратившегося к нам за защитой. Здесь главный смысл – недопущение насилия, войны между гражданами. Не ждать, когда она начнётся, предотвратить. Это сказал Путин недавно, но клянусь, я думал так давно, это легко подтвердить.

Следующий шаг – население решает войти в состав России. Кого-то не убедил референдум, что большинство крымчан хочет этого? Меня – убедил. На этом шаге главный смысл – право на самоопределение, это надо выносить на знамя и в риторику.

И только на третьем шаге вступает историческая справедливость, историческое право – как ДОБАВОЧНЫЙ аргумент к самоопределению. Мы не удивились, не задумались, почему это крымчане вдруг запросились в Россию. Нам понятно: потому, что Крым, по сути, – русский. Куда им ещё проситься? И мы не стали отказываться: мол, да ладно вам, становитесь независимыми, и хватит. Потому что возвращение Крыма, Севастополя в состав России, если отвлечься от всех обстоятельств злобы дня, – всё-таки действительно исторически справедливо.

 

***


Сказанное не означает и того, что я поменял позицию и теперь предпочёл бы, чтобы Россия оставалась в бездействии. Я говорил и продолжаю считать, что у нас не было иного выхода. Если бы Крым остановился на полной государственной независимости, я считал бы это наилучшим вариантом. Но он не остановился, и дальше всё стало неизбежным.

Хотя… Если смотреть объективно: смог бы Крым удержать эту независимость собственными силами? Даже при нейтралитете Запада; а Запад не остался бы нейтральным, он играл бы на стороне Киева. Могло бы дойти не только до вооружённого «возврата в лоно» силами центральной власти, но и до бомбардировок силами… известно кого.

Понадобился бы гарант. Другого, кроме России, мне не видно – может, кто знает? Западные официалы не признали референдум заранее, что недвусмысленно показывает, на чьей они стороне.

Россия не смогла бы отказаться от роли гаранта; я уж не говорю, что и не захотела бы. Мы не стали ждать гражданской войны сейчас, и не стали бы ждать её в более отстранённой роли гаранта. Только осуществить эти гарантии было бы стократ труднее.

С другой стороны, ведь как раз это самое произошло в 2008 году…

В любом случае, после решения референдума о вступлении Крыма в состав РФ эти мои рассуждения про «отстранённого гаранта» являются тем самым сослагательным наклонением, которого история не знает.

 

 

 

 

***


Неправильность, даже невыгодность сосредоточения риторики на исторической справедливости настолько для меня очевидна, что я даже удивлялся: зачем это Путину? Говорил бы себе о защите от надвигающегося на Европу фашизма, глядишь, и одобрили бы некоторые из тех, кто сейчас ополчился.

Рейтинг? Многие говорят, что всё это вообще затеял Путин именно ради рейтинга.

Не думаю, что так. Затеяно было не ради рейтинга. Но – почему бы не подумать и о рейтинге, раз уж всё так повернулось?

И ведь, глядите: и внутри России рейтинг просто-таки вспрыгнул, и за рубежом опросы показывают, что уважать его стали гораздо больше, как сильного политика.

Кого-то от этого тошнит: пользоваться трагическими событиями для повышения своей популярности… Но, чёрт возьми, Путин – практический политик. Все страны до одной управляются практическими политиками – вы этого не заметили? Я даже не скажу – к сожалению; это просто факт: практический политик не может не пользоваться ситуацией, позволяющей ему упрочить своё положение. Даже если эта ситуация трагическая.

 

 

 

 

***


Всё. Живём-смотрим дальше. Путин сказал, что мы не хотим раскола Украины. Надеюсь – и уверен, – что он сказал это искренне. Он не идиот, не параноик, не маньяк. Я думаю, он сказал, что думал.

Правда, нужно всегда помнить о том, что я написал в начале статьи под параграфом «во-вторых»…

 

 


Категория: Политика | Просмотров: 1235 | Добавил: Armator | Теги: Украина, самоопределение, независимость, Севастополь, крым, Майдан, вступление в РФ, референдум, историческая справедливость | Рейтинг: 0.0/0

Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права, сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 15
1  
Вотжеш блин горелій!!!
Автор, Мейлицев, Ну как такое можно писать "Даже те, кто считает опасность геноцида надуманной, могли бы в этом пункте со мной согласиться. Всё делалось ради защиты людей, пусть и от надуманной опасности"
Если опасность надумана то зачем защищать ? Вам не кажется что єто не логично ?

6  
Роман,Вы плохо меня прочитали. Или я плохо написал. Я имел в виду вот что.

Мимо Вас идёт большая собака (никаких аналогий!!! просто пример!!!). Вы не знаете, что это добрейшее существо - а на самом деле эта собака такая и есть. Вы опасаетесь: вдруг набросится на Вашего ребёнка? И берёте ребёнка на руки.

Вы сами придумали опасность, на самом деле её нет. Вы защищаете ребёнка от НАДУМАННОЙ опасности. Но разве Вы не должны это сделать?

Нормально? Снял возмущение?

11  
Я вас понял. Хорошо с такой позицией я согласен. Но где собака ? Где опасность?
На Майдане в Киеве под воздействием внешних факторов формируется радикальная сила свергающая  президента-узурпатора выстроившего систему высасывавшую кровь из страны. Вы поймите народ вышел, не против русского языка не против татар или мусульман против бандитов при власти которые изменили конституцию для сосредоточения власти в одних руках. Даже импичмент не выдвинуть было - он (през)  должен был подписать такой указ об импичменте - представляете? При этом Партия Регионов - большинство в Раде его партия Да они кроили страну как хотели - милиция под контролем, СБУ просто нету - служба искоренялась годами. ПРокуратура - вы видели Пшонки дом ? Нет ? Он просто не здоров или очень тонко стебется во что я не верю.
Отвлекся. Так вот эта сила формируется - вокруг наиболее активных они часто националисты - этих видно издалека - их чаще всего показывают по российским каналам, но нормальных простых людей с активной гражданской позицией в ящике нет - они не картинка они не орут и не брызжут слюной, факи не тычут - короче не тот формат.
И вот Янык сбежал. Можно выдохнуть вроде блин счас ряды чинуш почистим хотя бы от самых наглых ворюг и заживем! Яценюк блин в Европу полетел экономом просто купил билет на рейсовый борт - да популизм да показуха, но блин луше такая показуха чем показуха с эскортами и перекрытиями по полчаса города - ОНО едет. В Раде начинают суетится отменяя все законы которые перед этим принимали - про то что выступать нельзя против власти итд  делают ошибку с языковым законом - он вообще никому блин не мешал так нет же отменяем все - и вот вам повод русских обижают вот вам собака может и укусить.
Я правильно понял ? Где собака? (ничео что я вцепился в собаку smile я без сорказма - нормальная терминология) Да сила есть, но она не фашистская в ней только часть националистов- они много кричат и их видно, но извините у Вас Жириновский тоже иногда такое загибает что уши вянут и ничего - никто войну не обьявляет даже нонграта не обьявляли smile И этой силы едва хватило чтобы Януковича прогнать ну не знаю тысяч пять ? ну пусть десять - это всех скопом с детьми и дедами  А дома семьи - надо расходится работать. Останется пара тысяч - берутся под контроль даже милицией. Да и не было ни разу попыток кого то обидеть - ни по языковому ни по национальному признаку. Или были ? Есть факты? может я пропустил что-то? Ведь в Крыму так и не появились пресловутые бандеровцы - и не потому что там русские войска и самооборона а потому что нет никаких бандеровцев  - народ с майдана по домам поехал огород скоро садить надо. Дел накопилось за время майдана. Ну остались самые оторванные - или люмпен или пенсионер или прсто бомж - есть и такие, но этож детский сад им по морде любая толпа мужиков надает если сунутся так они не сунутся - народ на майдан по инерции продукты повозит подкармливает Зачем им в Крым или в Донецк?
Где то так может сумбурно но искренне

15  
Ваш друх Ярош в раздумьях:


2  
"А возможность реализации этого права появилась позднее. И организована она была не Кремлём, а правительством Крыма."  Вот смотрите - Майдан "сделан" западом - ну общую такую місль я уловил правильно ?
А Крім значит правительством Кріма. За неделю, без помощи Кремля   - мило очень мило. Но, не верю, как говорил Станиславский.

7  
А вот и неправильно! Я специально сказал где-то: я не видел западных денег, не видел квитанций и счетов-фактур - что на них было куплено. Я допускаю, что там не обошлось без наших "друзей" (кстати, они и Украине тоже "друзья"). Так вот, я это допускаю, но НЕ ПРИНИМАЮ К РАССМОТРЕНИЮ, потому что сам не видел.

Вот только не помню, где это сказал smile

Вот что принимаю - это Эштон и прочие на Майдане. То, что делалось в Греции, в Португалии, всякий "оккупай Уолл-стрит" они пресекали как нарушение закона. А Майдан демонстративно поддерживали. Разве это не факт?

Но, повторяю, я - противник той точки зрения, что это Запад превратил мирных украинцев... ну, Вы понимаете. Но, чёрт, попустительство... разве это можно отрицать? Когда горели милиционеры, Запад не хотел этого видеть!

И по Крыму на своей точке зрения продолжаю настаивать. Да, это инициатива крымского правительства. Наших министров там не было. Но - и это я тоже где-то отмечал, - но, безусловно, без надежды на покровительство России с такой инициативой поостереглись бы. Да и консультации с какого-то момента начались, без сомнения. Только с очень позднего момента.

Интересно... Получается, что весь вопрос в понимании слова "помощь"... smile

3  
Грусть. Геноцид. Как легко Ві используете такие слова. Ві в Кріму когда біли последний раз?  Я прошлим летом детей с женой забирал из Фороса. Для геноцида нужно время и силі  - не кучка чуваков с бутілками бенза с маслом., а реально войска нет ?
Я понимаю что мои коменті не смогут противостоять пропаганде из ящика газет и проч. Но ведь и промолчать не могу - сердце кровью обливается.

8  
Роман, не молчите, пишите!

Но только - внимательнее, ладно? Я понимаю, что эмоция... но всё же...

Разве я где-то написал, что в Крыму был геноцид? И вообще, я везде говорил про УГРОЗУ геноцида. Даже если там не стоит слово "угроза", из контекста понятно, что смысл именно в этом.

Ну, может быть, где-то перебрал из-за эмоции...

А вот угроза есть, это точно. По ТВ показывают речи, например, Тягнибока, про москалей и жидов - это не угроза геноцида? Или это постановка? Ну так и других показывают. Этот, не помню, бизнесмен с русской фамилией, который призывал стрелять в голову - видели?

Сегодня какая-то тётка звонила на "Эхо Москвы" - это либеральная станция, там Путина критикуют. Звонила: у неё родственники во Львове. На доме уже написали: москали, домой! Это не начало геноцида? Зародыш?

В общем, если где-то прямо сказал: в Крыму геноцид - извините, неправ. А насчёт того, что есть люди, призывающие к геноциду - опровергните меня.

12  
Постараюсь внимательней smile Я вообще по жизни немного не внимателен - есть грешок
Тягнибок радикал. Но за ним нет реально й силы - это как коммунисты они тоже в Раде но их часы сочтены - уходят старики уходит КП. Свобода, партия Тягнибока прошла только как опозиция Партии Регионов Януковича Их осуждают за такие вещи как призывы к насилию. но это их игра их электорат
Про Львов ну не знаю - в семье не без урода может и написали. Но вы представте -
после анексии Крыма, а у него деда НКВД расстреляло и он после бутылки пива ну написал Но вы видели это http://www.youtube.com/watch?v=k7wPZ3RN4g0 есть и такое smile

4  
"И ведь, глядите: и внутри России рейтинг просто-таки вспрыгнул, и за рубежом опросы показывают, что уважать его стали гораздо больше, как сильного политика."
Где? Можно ссілку

9  
Извините, ссылку не дам. Слышал сегодня по тому же "Эху Москвы", да и не сегодня тоже, и не по "Эху". Думаю, это легко можно найти в Сети. Честное слово, не лукавлю я, не увиливаю - экономлю время, чтобы ответить на все накопившиеся комментарии. Завтра точно времени не будет.

13  
Да  сегодня тоже видел. Может и вырос, но в Украине нет. Во всяком случае я не встречал в своем окружении людей с ростом

5  
"Правда, нужно всегда помнить о том, что я написал в начале статьи под параграфом «во-вторых»…" тоесть

забить на то что говорил  - придумать повод - "надумать опасность" и сделать так как велит историческая справедливость.
Я Вам говорю - не остановится. Вернее не так. Я уверен что у него есть план. И он его віполняет - у его не волнует что Украина государство  - для него єто что то другое плацдарм, буферная зона, рінок сбіта, но не люди и не страна - фашисті и националисті ага  -бендеровци smile

10  
Ну, тут нет смысла возражать. Тут - кто во что верит. Заговор империализма, протоколы сионских мудрецов, коммунистическое подполье, банкиры, организующие мировые кризисы... Я не издеваюсь, я иллюстрирую. Люди верят в разное, и верить, что Путин - злодей, лелеющий злодейский план - почему бы и нет? Как вариант.

Правда же, будет совсем глупо, если я начну объяснять, чем хороша для России большая, стабильная Украина? А то Вы не слышали...

14  
Просто поймаю вас на слове "большая". Помните "Повесть о настоящем человеке"?
-Теперь легче будет..
-На сколько килограм? 
Сильная и проросийски настроенная - да. с ориентиром на запад скорее нет. в лучшем случае нейтральная. Но как может страна быть сильной если она погрязла в корупции? А ведь Россия поддерживала Януковича?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
В закладки
Категории
Космос [39]
Авиация [65]
Флот [54]
Оружие [32]
История [10]
Россия [21]
Политика [97]
Экономика [19]
Отдыхаем [44]
Сердимся [33]
Разное [16]
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Прорубь
  • Новый BadNews
  • Copyright TAKIE © 2017
    Хостинг от uCoz