Главная » 2013»Июнь»4 » Французский «Мистраль» и японский баланс
23:05
Французский «Мистраль» и японский баланс
Вот это новость! «Япония обеспокоена соглашением о поставке двух вертолётоносцев типа «Мистраль» – сказал министр обороны Японии Ицунори Онодэра министру обороны Франции Жан-Иву Ле Дриану – Это решение нарушает баланс сил на Дальнем Востоке».
Ох и ни фига ж себе! Какое нарушение?! Какой баланс?!
Я немножко задержался с этой новостью – она пришла в выходные, а выходные, сами знаете…
Сначала о нарушении – это короче.
Скажу так: серьёзно можно говорить только о нарушениях каких-то договоров, пактов, соглашений. Нарушает баланс? Назови балансом всё, что тебе заблагорассудится, и смело заявляй о его нарушении. А можно и без баланса. Можно гневно вещать о нарушении статус-кво, представлений о добрососедстве, вековых традиций, заветов предков, принципа сяо… да чего хочешь.
Только это демагогия. В 1930-е годы была система договоров, сдерживающих гонку морских вооружений. Вот тогда – да, тогда можно было говорить о нарушениях. Чем Япония, кстати, с удовольствием занималась, где могла. Я имею в виду нарушения; впрочем, этим занимались все.
А сейчас я таких документов не знаю – я говорю конкретно о морских «конвенциональных» вооружениях. Все строят всё, что заблагорассудится. Точнее, на что хватает бюджета: стоимость современного корабля сама по себе является достаточным ограничением, другие и не нужны.
Так что не надо нам о нарушениях. Это демагогия.
Теперь – о балансе.
Давайте взглянем на ВМС Японии.
Два так называемых эсминца-вертолётоносца типа «Хьюга». Это такие миноносики полным водоизмещением 18 тыс. т – ненамного меньше, чем у нашего атомного крейсера «Пётр Великий».
«Хьюга». Конечно, не систершип «Мистраля», но весьма подобен, да?
И ещё того менее меньше , чем у самого «Мистраля». Совсем немного меньше, чем у английских авианосцев типа «Инвинсибл». И – внимание! – несколько больше, чем у испанского авианосца «Принц Астурийский».
И полётная палуба у них сплошная, как у авианосцев, а не как у эсминцев; и «Харриеры» с них действовать могут, а не только вертолёты.
Вот же лицемеры чёртовы... Мы свои авианосцы хотя бы крейсерами называем; а они - эсминцами... хорошо не корветами.
Впрочем, авиагруппа у них всё же меньше, чем у «Инвинсиблов» и «Принца». Зато – полный комплект ракетного оружия – зенитные, противокорабельные, противолодочные. Опытный глаз разглядит в носовой части «Вулкан-Фаланкс», есть ещё 324-мм торпедные аппараты…
Даже названия этой парочки «Хьюга» и «Исе» – взяты от парочки линкоров, переоборудовнных в конце войны в полулинкоры-полуавианосцы. Довольно, кстати, точная аналогия.
Напомню, что у нас самолётов вертикального взлёта нет, так что «Мистраль» у нас авианосцем стать не может, даже если может им стать в принципе.
Ладно, пошли дальше, и без подробностей.
Два эсминца-вретолётоносца типа «Сиранэ». Эти поменьше, и палуба у них только в кормовой половине, за надстройкой. То есть – действительно, только вертолёты; зато опять – ЗУР, ПЛУР, ТА, «Фаланксы», и плюс к тому – парочка 127-мм автоматических (40 выстр./мин) пушек в отдельных башнях. Водоизмещение 7500 т.
А дальше – ещё 41 (!) эскадренный миноносец водоизмещением от 3050 до 10 000 т. 10 тыс. тонн – это водоизмещение «вашингтонского» тяжёлого крейсера…
Ещё есть шесть фрегатов по 2500 т.
И всё это – ракетное, и очень значительное большинство единиц построено в 1990-е и 2000-е.
18 подводных лодок, самая старая – с 1994 года. И, конечно, всякая мелочь, о которой говорить не будем. И превосходнейшая судостроительная промышленность, одна из лучших в мире. И богатейшая система базирования и обеспечения. И 34 эскадрильи морской авиации, и сильная авиация сухопутная, которая без проблем накрывает районы, где могут быть применены наши «Мистрали», включая всю Курильскую гряду вплоть до Камчатки. А уж четыре спорных острова… говорить нечего.
А теперь поглядим на другую сторону «баланса».
Тихоокеанский флот Российской Федерации. Актуальный – действующий – состав.
Не знаю, насколько последние те данные, которыми сейчас воспользуюсь. Похоже, достаточно свежие.
Один – один! – ракетный крейсер «Варяг». 11 500 тонн – лишь немногим больше некоторых японских эсминцев и гораздо, процентов на 40 меньше «эскадренных миноносцев» типа «Хьюга». Да, ракеты у него покруче всего, что есть у японцев; зато он введён в строй в 1989-м – немолод, однако.
Четыре БПК проекта 1155. Водоизмещение около 7500 т. Три введены в строй во второй половине 1980-х, один – в 1992-м. Противокорабельных ракет нет, артиллерия 100-миллиметровая. ЗУРы, ПЛУРы.
И опять – один! – эсминец проекта 956. Этот покруче БПК: 7900 тонн, две спарки 130-мм пушек, противокорабельные «Москиты». Однако ж тоже в строю с 1989-го, а главное – один…
ЭМ УРО «Быстрый»
Четыре больших десантных корабля – это как-то не о морском бое.
Две атомные ПЛ с баллистическими ракетами – эти, конечно, тоже в зачёт не идут.
Одна (боже! опять одна!) многоцелевая атомная ПЛ – вот это неплохой корабль, сравнительно новый, с ракетным вооружением.
И пять дизельных подводных лодок, которые тоже могут нести ракеты. Кстати, японские ПЛ их тоже несут.
Вот так.
Шесть крупных надводных кораблей для морского боя против 51 японского.
Шесть подводных лодок против 18 японских.
Правда, у нас есть ещё четыре малых ракетных корабля. И у нас преимущество в ракетных катерах: 11 против семи японских. Что ж, для закрытых морей это имеет значение; но, чёрт возьми, даже если сосчитать катера в одном ряду с эсминцами, всё равно уступаем немеряно.
Наше качественное преимущество – одна лодка атомная, и ракеты есть более дальние и менее уязвимые. За японцами – традиционное превосходство во всевозможной электронике; ещё, думается, они гораздо лучше тренированы.
Так скажите мне на милость, что этот… этот японец называет балансом?! Баланс, между прочим, в буквальном переводе – равновесие. Вот свиньи…
Что они думали в 1990-е, в 2000-е, когда у нас корабли пачками списывались, распродавались, а у них – строились и вводились в боевой состав?
Наверное, думали: вот как хорошо!
И правильно думали! Со своей, с японской, колокольни – правильно. Нет у тебя договоров; есть у тебя деньги; строй флот! Ещё Пётр Первый учил: строй!
Ну так и не фига теперь на нас баллон катить. Обеспокоены они! Баланс мы нарушаем!
Странные люди эти японцы. Не поймёшь их. Реально – вот зачем он это говорил?
Милитаристы хреновы… военщина
***
А может, думал французов отговорить? Чтоб нам не продавали? А с чего иначе он говорил это не нашему Шойгу, а французскому Ле Дриану? Или Кужугетыча там не было?
А чего, прецеденты были. Самый знаменитый – когда итальянцы нам предлагали пару броненосных крейсеров типа «Джузеппе Гарибальди»; наши отказались, а японцы быстренько купили. И в Цусиме два этих весьма мощных корабля, вместо того, чтобы под русским флагом шмалять по японцам, шмаляли по нашим из-под японского флага.
Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права,
сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.
А у японцев, похоже, обострение какое-то. То они себя жертвой Второй мировой позиционируют http://www.defensenews.com/article/20130528/DEFREG/305280013/Editorial-Japan-Must-Tread-Carefully , то дебалансы им мерещатся...
По ТВ объясняли, что у них обострения связаны с внутриполитическими делами. Дескать, не надо принимать буквально. Не знаю; почему бы японцам не вспомнить свой достаточно традиционный милитаризм и экспансионизм. В конце концов, сколько уже прошло со Второй мировой. Можно бы и завязать с покаянием...
В Германии внутриполитические дела тоже существуют. Очень даже часто и плотно. Но немцы почему-то не поднимают на щит ценности времён Второй мировой...
Сейчас - да, могут и заняться. Знакомые живут в Кёльне уже лет пятнадцать, так они немало рассказывали, к чему приводит "политика мультикультурализма" и как от всего этого бардака немцы потихоньку звереют...
А озверевши, выберут кого-нибудь яркого, радикального... А выбравши, через пару лет пойдут за ним монолитными рядами... Люди внушаемы, а немцы ещё склонны к организованности, как никто...
Да у них последние 10 лет обострение, снова их собственные границы душить начали. Читал пару лет назад какой-то анализ возможных милитаристических намерений Японии. Флот там так же считали, армию (Силы Самообороны конечно же, ха-ха), бюджеты. В качестве главной цели была вычислена Россия-матушка. Я это к чему - ещё там в качестве аргумента упоминалось, что они мол единственный народ, испытавший ядерный удар, и теперь мол закалённые и им не страшно:). Смешно конечно, с одной стороны, но японцы - они такие японцы. В общем осадочек есть, и накапливается с подобными заявлениями.
И верно, есть. Иногда просто беззащитным себя чувствуешь. Две трети страны за Уралом - ни населения, ни инфраструктуры, а теперь ещё и 10 тысяч танокв не стало, или сколько там было при СССР. И дивизий морской авиации, и ударных ПЛ... ни хрена не стало.
Что-то я под это дело вспомнил винрарный "Вавилон-5" - там, помнится, объясняли, почему созданные после минбарской войны "Омеги" (http://cyclowiki.org/wiki/Omega_(%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD-5) названы эсминцами. Не, формально все пучком: если посмотреть на "Новы" - то там куча здоровенных пушек на консолях, а у "Омег" - только башни ПВО ближнего боя. Прикол в том, что на "Омегах" основное вооружение занимало всю длину корабля и имело совершенно монструозную относительно старых кораблей мощность. Плюс, "эсминец" получался вдвое массивнее старого линкора и почти в три с половиной раза массивнее тяжелых крейсеров, которые выпиливал в ноль одним ненавязчивым залпом. Так вот, объясняя, почему корабль класса суперлинкор назван "эсминцем", кто-то из героев сериала пояснил: а чтобы нас в милитаризме не обвинили. Дескать, сейчас строить линкоры неможно, ибо общественность не поймет, но нужно, т.к. в последнюю войну малость облажались и надо "догнать и перегнать". Так и с японцами: назовите армию и флот с ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ количеством атакующих вооружений "Силами самообороны" - и все пучком. Милитаризм? Какой милитаризм? О чем вы?
По минбарским делам я, к сожалению, ну совсем не в теме , но смысл понятен. Собственно, точно попадает в эсминец, который больше испанского авианосца...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
, чем у самого «Мистраля». Совсем немного меньше, чем у английских авианосцев типа «Инвинсибл». И – внимание! – несколько больше, чем у испанского авианосца «Принц Астурийский». 
