Такие Времена Воскресенье, 22.10.2017, 05:34 | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Комментарии
Как одна глобальная война
Armator: Да, согласен, есть там такие места, которые порождены ско...
Как одна глобальная война
valov1957: При всем моем уважении к информированности Фалина статья ...
О крылатых ракетах – из те
Armator: Я закончил, кажется, в начале 80-х; зато у меня есть неск...
О крылатых ракетах – из те
valov1957: Остатки памяти подсказывают, что эту статью я в те времен...
«Томагавки» – дополнение к
Armator: Оцифровать всю Землю - не знаю, может быть, и можно. Но р...
«Томагавки» – дополнение к
Оператор1: Про ТЕРКОМ я знал, про GPS нет. Насколько я помню (слишко...
Почему не долетели «Томага
Armator: Да это я, лопух старый! Раскукарекался: любимая тема! С т...
Почему не долетели «Томага
Оператор1: Я, честно говоря, ничего не понял. Так как же были нейтра...
Календарь
«  Сентябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2013 » Сентябрь » 7 » Новая морская сила Японии
22:53
Новая морская сила Японии


Теперь меня не отпускает тема соотношения военно-морских сил на Тихом океане. Поступила новая информация, о которой я раньше не знал, к стыду своему. А она очень «в тему»: японцы спустили на воду корабль, да какой!

Я взял статью о нём с сайта topwar. Но, прежде чем она начнётся, хочу показать вам несколько цифр. Когда увидите водоизмещение нового «японца», вспомните эти цифры…

В 1906 году англичане ввели в строй свой знаменитый «Дредноут». Он был настолько сильнее любого другого боевого корабля любого флота, что ценность всех военных флотов мира мгновенно снизилась в несколько раз – говорили, что они вообще потеряли всякую ценность. Имя «Дредноута» стало нарицательным для всех линкоров, построенных по сходным с ним принципам – а такими были все линкоры вплоть до заката эры бронированных артиллерийских гигантов.

Полное водоизмещение «Дредноута» равнялось 20 730 тоннам.

Полное водоизмещение первых русских дредноутов, кораблей типа «Севастополь», составляло 25 850 тонн.

Полное водоизмещение кораблей первой серии японских дредноутов, тип «Кавачи», равнялось 20 820 тоннам.

***

Вновь спущенный корабль японцы назвали «Идзумо» – по имени броненосного крейсера времён Русско-японской войны. Это был отличный корабль британской постройки, один из мощнейших на то время броненосных крейсеров. Его полное водоизмещение равнялось 10 300 тоннам.

***

Испания располагает кораблём, который честно классифицируется как лёгкий авианосец. Его имя «Принц Астурийский», его водоизмещение 17 188 тонн.

Наконец, лёгкий авианосец таиландских ВМС «Чакри Нарубет» (мы встречались с ним мельком в предыдущей статье) имеет полное водоизмещение 11 485 тонн.

***

Всё, переходим к статье. Она написана несколько нечётко, с повторениями, но редактирование будет минимальным. Автор назвал её:




В ЯПОНИИ СПУСТИЛИ НА ВОДУ САМЫЙ КРУПНЫЙ БОЕВОЙ КОРАБЛЬ СО ВРЕМЕН ВОЙНЫ


6 августа 2013 года, в годовщину атомной бомбардировки Хиросимы, в Иокогаме широкой публике был представлен крупнейший со времён Второй мировой войны боевой корабль японского флота.

Речь идёт об «эскадренном миноносце-вертолётоносце» типа 22DDH, бортовой номер корабля DDH-183. За этой довольно пространной и обусловленной местной спецификой классификацией скрывается полноценный вертолётоносец, который по своим размерам и всем своим внешним видом и вовсе напоминает небольшой авианосец.

Полное водоизмещение корабля составляет 27 тысяч тонн, а длина 248 метров.

Корабль должен войти в строй Сил Самообороны Японии в 2015 году и является первым в серии. Второй корабль по этому проекту будет заложен в январе 2014 года, он войдёт в состав флота в 2017 году.

Корабль получил своё название по древней японской провинции, а также в честь крейсера времён Русско-японской войны. Фактически и по своей конструкции, и по водоизмещению – это крупный современный вертолётоносец, который всего за несколько месяцев можно при незначительных переделках превратить в лёгкий авианосец. Для этого у корабля есть плоская полётная палуба по всему корпусу длиной практически в 250 метров, а командная надстройка смещена к правому борту судна.

По своим характеристикам новый японский вертолётоносец можно сравнить с французским проектом «Мистраль», вертолётоносцы-доки данного проекта в скором времени должны войти в состав российского флота. Предполагается, что появятся они как раз на Тихоокеанском флоте.

Японский «Идзумо» длиннее французского «Мистраля» практически на полсотни метров и обладает большим полным водоизмещение (27 тысяч тонн против 21 тысячи тонн), при этом он несёт на борту значительно меньше вертолётов (лишь 14 против 35 на вертолётоносце французского проекта).

Стоит отметить, что «Идзумо» – это уже 3-й по счету вертолётоносец в составе японских ВМС. При этом спуск на воду нового корабля данного класса не стал для соседей Японии неожиданностью, как об этом пишут в некоторых СМИ. В отношении публикации бюджетов на постройку кораблей Япония довольно открытая страна. Также здесь публикуются основные характеристики всех вновь заложенных судах. В печати, в частности, сообщалось о том, что в мае 2006 года был заложен первый из них – 16DDH. Уже в августе 2007 года корабль был спущен на воду и получил имя «Хюга», в апреле 2009 года он официально вступил в состав флота.

Уже тогда экспертами отмечалось расхождение между обозначением класса «Хюга» и его фактическим обликом. По своему водоизмещению «эскадренный миноносец» «Хюга» в три раза больше обычных эсминцев. Обладает сплошной палубой от носа до кормы и смещённой на правый борт надстройкой, точно так же, как у всех авианосцев.

Поэтому «Хюга» многими экспертами сразу рассматривался как универсальный десантный корабль, а некоторыми даже как лёгкий авианосец. Полётная палуба длиной почти в 200 метров и полное водоизмещение в 18 тысяч тонн выступают в пользу таких предположений. Вертолётоносец может взять на борт 11 вертолётов различного назначения. При этом задачи по высадке десанта с борта «Хюга» уже отрабатывались на учениях, в том числе с привлечением американских морских пехотинцев.

Второй однотипный с «Хюга» корабль заложили в Японии в мае 2008 года, он был спущен на воду в марте 2011 года и получил имя «Исэ».
 
Новый вертолётоносец «Идзумо» в состоянии обеспечить одновременный взлёт и посадку пяти вертолётов, на его борту может находиться до 14 винтокрылых машин различного назначения. «Идзумо» может использоваться в роли корабля снабжения, в частности проводить дозаправку других действующих совместно боевых кораблей. Установленное на нём оборудование позволяет использовать его в роли плавучего штаба во время спасательных операций как за рубежом, так и в самой Японии. На борту корабля имеется собственный госпиталь, рассчитанный на приём 35 пациентов.



Типовой состав авиагруппы корабля – 7 противолодочных вертолётов и 2 поисково-спасательных. В обозримом будущем основой задачей корабля должна стать борьба с подлодками противника. При этом он обладает возможностями и для транспортировки войск. На его борту может разместиться до 400 десантников, а также до 50 грузовых автомобилей массой в 3,5 тонны. Возможности по высадке десанта с борта «Идзумо», разумеется, довольно ограничены, но тут стоит вспомнить недавние совместные японо-американские учения, в ходе которых на палубу предшественника «Идзумо», эсминца-вертолётоносца типа «Хюга», совершали посадку конвертопланы V-22 «Оспри».

Практически во всех статьях и заметках о новом японском корабле обсуждается возможность использования с его палубы самолётов вертикального взлёта и посадки F-35B «Лайтнинг 2». Сухопутную модификацию данного новейшего американского истребителя с обычным взлётом и посадкой Япония заказала еще в декабре 2011 года. Несмотря на тот факт, что длина полётной палубы «Идзумо» позволяет использовать F-35B даже без установки трамплина, кораблю все равно потребовалась бы существенная доработка – вероятно, усиление лифтов самолётоподъёмников, покрытие палубы термостойкими материалами, установка систем для автоматизации посадки. При этом данные проблемы не являются технически непреодолимыми, так что вопрос возвращения в состав японского флота авианосцев лежит в первую очередь в области политики.



Реакция соседей

Габариты корабля и его внешний вид дали повод многим экспертам говорить о том, что под видом противолодочного вертолётоносца в Японии создается полноценный авианосец, на котором в перспективе можно будет разместить истребители пятого поколения – американские F-35 с системой вертикального взлёта и посадки. В то же время в Силах самообороны Японии пока что утверждают, что не собираются переоборудовать корабль. Тем более что обладание собственными авианосцами не допускается пацифистской конституцией послевоенной Японии.



Японские военные моряки планируют использовать новый корабль не только для охраны своих границ, но и для проведения крупномасштабных спасательных операций в случае повторения природных катаклизмов, наподобие землетрясения в регионе Тохоку в 2011 году. При этом именно спуск на воду «Идзумо» в виде нового аргумента в вопросе о границах особенно остро стоит во взаимоотношениях между Японией и Китаем. В настоящее время два этих государства оспаривают право на острова Сэнкаку (Дяоюйдао). Фактически ответом на спуск на воду нового японского вертолётоносца стало появление в районе спорных островов кораблей из состава морской полиции КНР.

В настоящее время Япония уже обладает военно-морским флотом, который экспертами признаётся одним из лучших как по техническому оснащению, так и по подготовке личного состава среди флотов всех стран данного региона. При этом у Японии не было сил и средств для осуществления полноценных десантных операций. Данный недостаток частично можно устранить введением в состав флота новых «эскадренных миноносцев-вертолётоносцев». Однако проведению десантных операций в настоящее время «мешает» конституция Японии, которая ограничивает деятельность японских вооружённых сил лишь оборонительными функциями, а это, в свою очередь, не позволяет Стране восходящего солнца строить авианосцы. По этой же причине многие полагают, что Япония строит авианосцы под видом вертолётоносцев.

Правящие круги Японии официально заявляют о том, что страна не вынашивает планов применения «Идзумо» в наступательных целях. Несмотря на это, по сообщениям японских корреспондентов, соседние страны, в частности Южная Корея и Китай, очень негативно отнеслись к новости о спуске на воду в Японии очередного вертолётоносца. Об этом свидетельствуют публикации корреспондентов газеты «Асахи» из Сеула и Пекина. В них, в частности, говорится о жёсткой отрицательной реакции СМИ двух этих стран на рост боевой мощи японского флота. В этих государствах это расценивают как «поворот на милитаристский курс развития».



Корреспондент японской газеты «Асахи» в Пекине пишет, что китайские журналисты выносят фотографии с церемонии спуска на воду нового вертолётоносца на первые полосы газет и называют «Идзумо» «фактически авианосцем». Японский корреспондент процитировал китайского эксперта, который на центральном государственном канале говорил о том, что вертолётоносец «Идзумо» может действовать как стандартный авианосец после всего лишь двухмесячной модернизации. В китайских газетах, сообщает корреспондент, говорится о том, что наступательные возможности «Идзумо» будут значительно выше после размещения на его палубе истребителей вертикального взлёта и посадки F-35B.

Автор: Сергей ЮФЕРЕВ
Источник: http://topwar.ru/32871-v-yaponii-spustili-na-vodu-samyy-krupnyy-boevoy-korabl-so-vremen-voyny.html

Категория: Флот | Просмотров: 1740 | Добавил: Armator | Теги: «Исе», эскадренный миноносец-вертолётоносе, Чакри Нарубет, «Идзумо», ВМС, V-22 «Оспри», F-35B, Авианосец, «Мистраль», Япония | Рейтинг: 0.0/0

Если вы считаете, что данный текст или изображения нарушают ваши авторские и/или смежные права, сообщите об этом администрации сайта через Гостевую книгу или на e-mail vemsev@gmail.com для принятия мер по устранению нарушения.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 28
1  
Кузя имеет водоизмещение 55.000 тонн, ну и понятно, что Идзумо на его фоне выглядит жалко - как и его предполагаемые СВВП F-35 на фоне кузиных Cу-33 и МиГ-29К.

3  
Это уж точно. Жалко лишь, что японы всё строят новые корабли и всё более крупные, а наш бедный Кузя ещё долго будет оставаться в одиночестве.

Но есть и приятность. Японы зашли гораздо дальше нас в лицемерии. Всё же слово "крейсер" на столь вопиюще звучит по отношению к "Кузнецову", как "эсминец" - по отношению к "Идзумо".

2  
У Японии как на сегодняшний день, так и на весьма длительную перспективу только два реальных противника - Китай и Северная Корея. Эти два государства высадится на территории Японских островов шансов не имеют, а вот нагадить подводными лодками и авиацией - сколько угодно. Отсюда видимо ноги и растут - в первую очередь строить корабли ПЛО и ПВО, вот и видим мы "дикобразные" эсминцы-вертолетоносцы. А сравнивать Идзумо с Кузнецовым некорректно, это корабли совершенно разных классов, это все равно. что сравнивать Де Голля с Мистралем, основываясь на наличии взлётной палубы.  А если вдуматься - то молодцы ребята, смогли создать прекрасный сбалансированный флот.

4  
А почему Китай не имеет шансов высадиться на острова? Тайвань, вроде бы, его серьёзно боится. Принципиально высадка на Хоккайдо ничем не отличается от высадки на Формозу. Поднастроят десантных кораблей, а уж личного состава хватит... Не сегодня, конечно.

Или вы имеете в виду не столько шансы, сколько намерение?

5  
Тут есть два аспекта - военный и политический. Что касается военного - то Тайвань гораздо слабее Японии хотя бы из-за гораздо меньшей численности населения, т.е. мобилизационных ресурсов (промышленный потенциал даже не обсуждается). Представить себе американский сухопутный контингент на Тайване в случае агрессии Китая как это было в Корее у меня как-то не получается. Помочь авиацией и флотом при определенных обстоятельствах могут, а вот пехотой - вряд ли. Так что если Китай перемолотит тайваньские авиацию и флот, то успех десантной операции вполне возможен. С Японией гораздо сложнее, там можно и увязнуть на суше, ибо мало высадить войска, их еще надо и снабжать, то есть необходим второй Оверлорд с его беспрецедентной долгосрочной подготовкой, которую не утаишь, и которая моментально вызовет ответную реакцию, вплоть до форсированного создания ядерного оружия.
Что касается политического аспекта. то тут еще проще. Ради Тайваня скорее всего ни кто на военный конфликт с Китаем не пойдет, ну разве что США, и то весьма ограниченно и не при любых условиях. А вот Япония другое дело. Позволить Китаю скушать Японию, это значит коренным образом изменить мироустройство на земном шаре, ибо потом возможен кто угодно. За Японию безусловно вступятся США, всеми имеющимися у них средствами. Ну а лучший способ предотвратить возможную поножовщину, это быть заранее и открыто к ней готовым. Не из любви же к парадам государства тратятся на армии.

6  
Ну да, правильно, я рассматривал ситуацию один на один, а это бессмысленно.

Правда, не представляю себе, чтобы Китай стал "гадить" Японии подлодками и авиацией. В контексте борьбы за спорные острова? Всё равно не представляю. КНДР - да, может, там всякую экстравагантность можно ожидать.

7  
А вот теперь представьте себе, что США - рухнули. Как СССР в 1991 году. Это вполне реально, более того - влиятельные силы толкают ситуацию к этому.

Нетрудно догадаться, что после этого ждет Японию.

9  
Если США развалятся, во что я не верю, есть еще заклятый друг Китая Индия, а также Австралия, Вьетнам, Индонезия и др. Так что коалиция наподобие НАТО или Антанте будет обеспечена.

10  
Что-то мне это слабо представляется, честно. Кроме разного толка соперничества с Китаем, в диапазоне от "почти никакого" до "очень сильного", нужна ещё какая-то степень общности прочих интересов. У НАТО, у Антанты она явно была. А вот чем объединить Вьетнам с Австралией - ума не приложу...

12  
Вьетнам с Австралией объединяет общая угроза китайской экспансии при отсутствии гаранта стабильности в регионе (США).

13  
Военной экспансии? Но при таком подходе мигом получается ситуация: Китай против всех. Что на ближайшие пару десятилетий исключает военную экспансию Китая. Я так думаю.

14  
Совершенно справедливо, но ведь была вводная - США развалились.

16  
Вы плохо знаете историю. Видимо, школу прогуливали. Шакалы не сбиваются в стаю перед медведем - они либо разбегаются во все стороны (и мишка их давит по одному), либо бегут к мишке в услужение (по принципу "пусть другие сдохнут сегодня, а не я").

Характерный пример - Европа после WW2. Она что - консолидировалась против США? Да фиг вам - все поспешили за подачками, еще и суетились - как бы ловчее сильного ублажить. И до сих пор всё еще суетятся.

Какая такая Австралия - с 23 миллионами населения она попрет против 1.5-миллиардного Китая? Завязывайте с тяжелыми наркотегами, а то так скоро договоритесь до танковых армий Лихтенштейна на подступах к Москве. В реальной жизни Австралия окажет китайцам все возможные сексуальные услуги и еще сверх того бонусом отлижет.

Она уже их оказывает Китаю - а ведь США еще не рухнули. Как рухнут - процесс пойдет лавинообразно, все захотят присоединиться к новому центру силы, и это Китай будет выбирать, кого взять под крыло, а кого вбомбить в каменный век.

Например - ЦБ Австралии разместил часть резервов в китайских облигациях. Упс? Еще в 2005 г. Китай вышел на второе место, как в экспорте, так и в импорте Австралии. В 2005 г. экспорт Австралии в Китай составил 16,1 млрд. долл. Усиленно готовится соглашение по зоне свободной торговли - причем это именно Австралия очень хочет такую зону с Китаем, упрашивает как только может.

Блин - да все умные люди уже давно поняли, куда ветер дует, и усиленно подкладывают соломку. А вы всё мечтаете о каком-то "блоке против КНР". Не будет блока, как его нет против США. Даже Россия уже вовсю мостит дорожку в Китай, чтобы, когда США накроются - быть первой у китайской руки. И поучаствовать в резне лошья, вовремя не сориентировавшегося.

18  
Во-во, так оно и есть.

8  
Видимо я зря употребил слово "гадить". Имел в виду воевать в случае серьезного конфликта.

11  
Да, пожалуй. Я честно понял в смысле "строить пакости". Хотел ещё спросить, как против пакостей в мирное время помогут вертолётоносцы. А если война, "конфликт средней интенсивности", тогда, конечно, понятно.

15  
Даже и не знаю, радоваться ли такой перспективе - я про США. Хотя имевшее некоторый смысл представление о том, что Штаты - мировой жандарм, поддерживающий порядок, пусть и в свою пользу, уже "не пляшет". В XXI веке они на глазах превратились из главного жандарма в главного поджигателя...

То есть мы негодовали, что они взяли на себя роль мирового жандарма. А оказалось, что может быть и хуже.

Но, чёрт, развал США - это полное переформатирование мира. Я боюсь. Или я зря боюсь?

17  
Будьте проще - рассматривайте в первую очередь континент Евразия. Как только исчезнет заокеанская проекция силы - в Евразии самым мощным будет Китай. Он здесь всё под себя и сформатирует - а Россия имеет возможность встроиться в систему, участвуя на стороне Китая в европейской резне.

19  
Народ просто не видит перспектив, которые предоставляют ОДКБ и ШОС, и не понимает, что в администрации Путина уже давно схавали, куда ветер дует. С одной стороны, Китай кровно заинтересован в России, с другой - Россия кровно заинтересована в Китае. Хотя бы потому, что Китай - самая сильная экономика планеты и хоть усритесь. И Россия будет с ним договариваться - мы уже, по сути, договорились очень о многом - да-да, "мой лучший друг Владимир Путин". Большая политика тем и отличается от интернет-болтологии, что просчитывает все на много ходов вперед.

20  
Это всё нормально, правильно. Потому что других вариантов, действительно, нету. А только всё равно мне неуютно. Те же китайцы говорят: чтоб тебе жить в эпоху перемен... В 20, 30 лет, может быть, интересно. А в 60 перспектива мирового переформатирования уже не радует...

21  
Блин, а делать нечего - это всё было запрограммировано, когда СССР рушили.

22  
А что, думаете, если бы сохранили, то СССР долгое время мог бы состязаться с Китаем? Десятилетиями? Или дело в том, что вообще вся конфигурация мира была бы теперь другая?

23  
Была бы. Видите ли - распад СССР расслабил Запад, его элиты занялись растаскиванием советского трупа, тем более радостно, что у них вообще-то дела были хреноватые, а тут такой подарок.

И вот на радостях они, во-первых, проспали некоторые китайские хитрости, а во-вторых упустили время, когда можно было бы еще поменять собственную систему без ее полного обрушения. Это как человек, которому хреново - вдруг получил на халяву герыча, весь обдолбался, и кайфует, неделю, месяц, год, второй год. А потом, когда герыч кончился - выясняется, что у него был рак, и время упущено - он уже неоперабельный.

То, что сейчас творится с Западом - это метастазы. Они обречены и разваливаются на глазах. Клоунада в США идет такая, что поздне-брежневское политбюро кажется на этом фоне вполне дееспособным органом. Европа вообще опухла - как будто заболела экономическим синдромом иммунодефицита.

24  
Знаете, для меня здесь главное - это отмеченное вами движение к полному обрушению. Моё мнение - это движение порождено родовыми свойствами того варианта капитализма, который развивается в золотом миллиарде. Чёрт, это же на моих глазах капитализм из индустриального стал финансовым! То есть главной деятельностью стало не производство, а спекуляция. И это - трындец системе.

И, даже если бы Советский Союз продолжал существовать в качестве могучего противовеса Западу, "здоровье" самого Запада вряд ли было бы намного лучше, чем теперь.

25  
Видите ли - при наличии бодрого СССР у них был шанс среагировать и начать менять свою систему. Через кровь, пот и слезы - но в 1990 году Запад еще мог это сделать. Еще американский хайтек не уехал в Китай и мексиканцы не заполонили Техас, еще Европа не была насквозь инфильтрована папуасами, и печи Дахау могли переработать этот шлак.

А сейчас - всё, уже поздно. Вместо мобилизации иммунитета и отсечения раковых опухолей - они 20 лет расслаблялись. И теперь там внутри - гниль, и не за что уцепиться, чтобы подняться. И крысы уже всё поняли, и уже бегут с корабля.

Когда Китай покупает сельскохозяйственные земли на Украине с выведением их в экстерриториальный статус и работой на них китайских граждан - это не просто так. Это серьезно. Европа рухнет - и в нее как опарыши в труп вгрызутся трудолюбивые азиаты. Народу для оккупации хватит - там полтора миллиарда ждут лебенсраума на Западе. И дождутся. И Россия им поможет - надо же рассчитаться с европейцами за всё хорошее, что они для нас сделали.

Я думаю, что китайцы приберут себе юг - а мы приберем север. Это разумное разделение, которое устроит обе стороны. Китайцы любят тепло - а нам привычен холод. Пусть так и будет.

26  
Сумерки богов...

Мне бы ещё Вашу уверенность, что мы и через 50 лет будем нужны Китаю...

Да, и вот ещё. Что-то мы забыли другие полтора миллиарда - Индию. Где она будет через 20 лет? Неужели сможет обойтись без глобальной экспансии?

27  
Для справочки: Индия уже сейчас просится в таможенный союз к России. И переговоры идут полным ходом.

28  
Это хорошо; но я бы три раза подумал. Кроме хайтека есть ведь ещё много всякого, да и в хайтеке индийцы уже не детишки...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
В закладки
Категории
Космос [39]
Авиация [65]
Флот [54]
Оружие [35]
История [10]
Россия [21]
Политика [101]
Экономика [19]
Отдыхаем [46]
Сердимся [34]
Разное [16]
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Прорубь
  • Новый BadNews
  • Copyright TAKIE © 2017
    Хостинг от uCoz