Ми-8АМТШ – модификация с комплексом вооружения, подобным комплексу ударного Ми-24
Вряд ли надо убеждать из вас, что разговоры о тотальном отставании нашей военной техники, о нашей неспособности сделать что-то на мировом уровне и пр. Мы знаем, что некоторые, а скорее многие наши типы и образцы попросту лучше образцов наших «потенциальных противников». Однако приятно, когда это сознают и высказывают сами эти «потенциальные».
Вы меня уже довольно хорошо знаете. Вам известно, что в блогописательстве я полностью избегаю абсолютно ненормативной лексики, почти полностью – относительно ненормативной и даже стараюсь не употреблять просто очевидно грубые слова.
Но в этот раз я отступаю от правила. Потому что – очень уж классно. Британские ученые придумали тест, чтобы выявлять русских. И утверждают, что тест этот работает безотказно. Всё, нажимайте «читать дальше», там всего одна картинка. Но вам понравится.
Вот – просто отличная статья! В ней много – не одна и не две – хорошо сформулированных правильных мыслей. Даже то, что сказано про Россию, в целом не вызывает протестного чувства.
Полагаю, некоторые, прочитав, вспомнят про капитана Очевидность. Что ж, можно бы и согласиться, если бы это был кто-то из «наших», отечественных. Но автор – немецкая журналистка Кристиана Хоффманн. И, мало того, что мысли правильные и изложены в хорошей логической последовательности; в статье ещё присутствует эволюция взглядов – а это то, чего мне так хотелось бы увидеть у наших «западных партнёров»…
Много кое-чего мне хотелось, по ходу чтения, выделить жирным шрифтом. Удержался: сами почувствуете. Подзаголовок чётко отражает тему: «Почему свержение диктатуры – это не всегда повод для радости». Перевод Владимира Широкова
То, что здесь написано, довольно печально: опрошенные эксперты в целом считают, что экономический ущерб, который понесут страны Евросоюза от собственных санкций и контрсанкций Москвы, не заставит Европу «включить задний ход». Я на данный момент с этим согласен. Моё мнение – этот самый «задний ход», стимул к его включению, придёт откуда-то из другой области, внешней по отношению к политике экономических мер по «сдерживанию России».
Откуда? Не стану сейчас высказывать свои гипотезы, я сам в них недостаточно уверен – даже, как я обычно оговариваюсь, на данный момент.
В статье много очевидного и общеизвестного, но, общем, почитайте. Автор – Мария Безчастная.
Что-то мало мне показалось прошлого поста – картинки есть, а по сути мало чего сказано. Ситуация с каталонским референдумом заслуживает большего, так как ставит фундаментальный вопрос: в чём же, собственно, демократия? Где? Конкретно – где?
Скажите мне такую вещь… Впрочем, сначала малость поёрничаю.
На этой неделе много было по ТВ сюжетов, посвящённых грядущему референдуму о независимости Каталонии. Связано это было наверняка с аналогичным референдумом в Шотландии, сейчас притихнет, но полностью из эфиров не пропадёт – сам-то каталонский референдум будет только в ноябре.
Как бы то ни было – информационный повод. А у нас, как и в случае с «Оушен Мэджести», с собой было…
Помните, я рассказывал про «Косту Конкордию»? Что я её сфотографировал в мае 2011 года на Мальте? А потом она села на скалы, стала объектом первых полос и прайм-таймов – а я и не знал, что сфотографировал причину мировой сенсации! Опомнился где-то через полгода, да и то не опомнился, а просто случайно прочитал название, когда кому-то показывал фотографии.
Теперь оказывается, в нынешнем круизе случилась подобная история.
Отношение этого фото к тексту более чем косвенное – случайное; зато из круиза! «Белфаст» на Темзе, напротив Тауэра
Примерно февраль 2012 года, потому что речь о выборах в Думу; записала мама, так что точных «координат» высказывания у меня нету. Говорит какое-то большое должностное лицо
…чтобы каждый случай нарушения был доведён до конца
Моё мнение – неспособен. Замять эту историю – может быть. Но признать, что «Боинг» сбили киевские войска – нет, никогда. Ну, то есть, когда-нибудь, в толстых журналах, которые читают сто человек… В этом смысле показательно то, что здесь, в статье, эксперт даже близко не ответил на вопрос корреспондента: позволят ли миру узнать правду? С первого слова стал говорить о другом…
А статья написана по поводу заседания Совбеза, которое как раз начинается в минуты, когда я это пишу. А «изюминка» – меморандум на сайте германского парламента, где сказано, что «Боинг» сбит комплексом С-125, которого у России нет, а у Украины – есть. Хорошая статья. Читайте.
Опять я наткнулся на одну из тем, до которых у меня по-хорошему не доходят руки: о некоторых американских программах новых систем вооружения; о больших, долгих, дорогих программах, кончившихся ничем или далеко не тем, что ожидалось. Ясное дело, такие программы есть в истории ВПК всех мало-мальски самостоятельных стран, но американские выгодно отличаются масштабностью и дороговизной.
Обратите, кстати, внимание на эту деталь: один из цитируемых экспертов проводит параллель между этой дороговизной и нашими откатами: это, говорит, разные механизмы одного и того же процесса: «пиления» бюджета.
Вообще же статья по теме своей значительно шире и значительнее. Интересно также и то, что опрошенные эксперты вовсе не дуют в одну дуду…
Вот новость не очень новая, да и не очень новостная. Зато случай характерный. Госпожа Клинтон отлично иллюстрирует, как американцы видят мир – на примере оценки роли США во Второй Мировой войне.
Статья именно об этом, она и называется так: «Клинтон переписала итоги войны». Конечно, «переписала итоги» – это чрезмерно капитально по отношению к тому, что сделала Клинтон; но на то он и заголовок…
Круиз вокруг юго-западного угла Европы! Юг приевропейской Атлантики, запад европейского Средиземноморья! Шикарный пароход, идеальная погода, города, которые знамениты сегодня и по большей части были знамениты много столетий назад!
Очень быстро летит время; вот уже август заканчивается. Очень мало я в этом августе сделал публикаций, а оригинальных – ещё меньше, а больших и серьёзных оригинальных, если по-честному, – совсем не сделал. Пару раз приступал к второй части про «Ангару» – почему считаю, что всякие как бы частные «СпейсХ» ей не соперники – как, впрочем, и другим изделиям традиционных авиакосмических фирм.
Вон, как раз позавчера (23 августа) взорвался сразу после старта Falcon-9R. Чёрт побери, это отлично ложится в мои рассуждения – именно такие штуки я хочу предречь в своей статье. И объяснить, почему предрекаю. Мне бы тут и написать, опубликовать… Ан нет, времени не хватит. Что поделаешь, лето.
Не буду даже пробовать пересказывать речь, произнесённую Путиным в Ялте, на оригинальном – это сарказм, а констатация, – собрании представителей Госдумы и правительства. Её давно поделили на участки – от крымского вопроса до выступления Жириновского, – изложили коротко эти участки и сформулировали главную, типа, неожиданность: мол, ждали угрожающих заявлений, а получили нечто вроде программы компромисса. Все, кому это хоть сколько-то интересно, всё уже знают. А я приведу один комментарий к этой речи, опубликованный в журнале «Профиль».
Взлетает экспериментальный винтокрыл Сикорский Х2. Действительно, непонятно, как он это делает: привычных глазу элементов автомата перекоса совершенно не видно
Иногда бывает, что ответ на вопрос читателя укладывается в полстранички журнального текста. Но порой он разворачивается в полноценную статью…
В первой части статьи обсуждалось в основном о то, что делается, то есть собственно корабли. А в окончании речь пойдёт о том, где и как это делать. Напоминаю, автор статьи – Константин Богданов, к.т.н., обозреватель агентства «РИА Новости»
Фрегат проекта 11356 «Адмирал Макаров». ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», Калининград, август 2013
Фото: militaryphotos.net
После распада СССР российский флот утратил значительную часть надводного корабельного состава из-за недостаточного финансирования эксплуатационных расходов и ремонтно-модернизационных работ. Длительная пауза в закупках новых боевых единиц позволила частично определиться в приоритетах строительства флота в новых политико-экономических условиях, однако заострила вопрос о сроках получения ВМФ новых кораблей.
Сергей Глазьев, советник Президента и академик РАН, выпустил очень важную статью о текущем геополитическом положении России. В этой статье называются своими именами многие вещи, которые до последнего времени не принято было озвучивать за пределами закрытых кабинетов.
