Вы всё-таки прочтите начало. Эта пара постов написана, чтобы вызвать ваше сочувствие к тому, без чего для меня лето – не лето, и обоснование начато там, в первой части. Кроме того, там есть небольшая информация о демидовской усадьбе Алмазово в районе Медвежьих озёр; если кто тоже любит ездить по подмосковным достопримечательностям, может извлечь некоторую пользу. Ну и вообще: не прочитаете начало – не всё будет понятно здесь.
Как-то я в этот раз совсем поздно осознал, что наступило лето. В июне ещё не понимал, там свои впечатления были. Съездил в Питер, программа была, в отличие от 2012 года, «моя». В тот раз «общекультурная»: на катере по Неве, Петродворец, Царское село, Павловск… А в этот раз – Кронштадт, Военно-морской музей, Артиллерийский музей… Но это, конечно, не сейчас. Из этого у меня опять серия получится. Только когда?
Потом взялись ездить по Подмосковью – снова, типа, культурная программа. Причём на данный момент я бы назвал её плоды лишь частично успешными.
К сожалению, поступающие из Новороссии сведения о положении в ней крайне противоречивы. Более того, они в принципе обязаны быть противоречивыми. Бисмарк сказал: «Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты». Мы имеем дело с войной, совершаемой, помимо всего прочего, в интересах американских выборов, и о которой сами её организаторы зачастую говорят как об охоте на колорадов. Понятно, что концентрация вранья вокруг неё крайне трудновообразимая.
03.07.10, ТВЦ, «Постскриптум». Сюжет про переход к инновационной экономике. Диктор говорит:
…швейцарская фирма Оэрликон…
В материалах, которые использовались при подготовке – их показывают, – название фирмы написано на латинице. Да, действительно, оно пишется так: Oerlikon. А только не знает бедолага, эксперт как бы серьёзной и реально популярной программы, что это название фирмы, известной всему миру, наверное, лет уже 80. Её малокалиберные пушки ставятся на корабли всех стран мира, ставятся с 1930-х годов по сию пору. И на британских, и на американских кораблях стояли и стоят (теперь больше на катерах) 20-мм зенитные автоматы «Эрликон».
Сказать «Оерликон» для специалиста – всё равно, что сказать «Боеинг». Или «Шевролет».
Вы скажете – пустяк. Мало ли кто ошибается в произношении названий. Но это – не мало ли кто! Это эксперт в передаче, претендующей на экспертность! Покажите мне спеца по оружию или хотя бы среднего любителя, который не знает «Эрликон»…
Представляете, ракету «Союз-5» уже показывают в цеху!
Те, кто понимает, о чём речь, – не падайте в обморок. Эта реплика – а это именно реплика, не столько информация, сколько эмоция. Так вот, это реплика не про технику, а про то, как дурят нашего брата. Про манипулирование общественным мнением на крохотном примере. Крохотном, но для меня значимом, поскольку корреспондирует с темой «Ангары».
Это, как видите, «Коста Конкордия». Я сфотографировал её в мае 2011 года на Мальте. То есть я не её фотографировал, а просто очень большой круизный лайнер. Ну, «Коста Конкордия», что из того? Мало ли их, круизников? В век авиации пакетботов днём с огнём не найдёшь, одни круизники… Откуда ж мне было знать, что именно она скоро утонет!
Больше того. Названия на носу я, естественно, не запомнил. И, когда «Коста» утонула, я и ухом не повёл! И лишь чуть спустя не три недели после катастрофы, просматривая фото мальтийского вояжа, СЛУЧАЙНО обнаружил, что я её фотографировал! Её! Героиню громчайшего скандала!
Вот такой я блоггер. Иметь собственные авторские фото и упустить такой информационный повод…
Ну вот, теперь, по-моему, настоящий кризис. Типа, шутки в сторону. Как вы понимаете, я имею в виду упавший малайзийский «боинг».
Я специально не читаю интернет, даже союзные сайты, как Takie.org. Только то, что успел услышать до 12 часов по радио. Один чёрт, в первые часы будут в основном эмоции, а новые факты появятся позже.
Кошмар Европы 1980-х годов: «Пионер» пускает свою ракету с лесной опушки, а где та опушка?.. Количество этих комплексов, имевшееся в РВСН, позволяло в течение БУКВАЛЬНО нескольких минут уничтожить всю военную инфраструктуру западной половины континента. Включая и порты, через которые могла бы прийти помощь из-за океана…
В статье излагается история движения от первых советских твёрдотопливных стратегических ракет к нынешнему семейству «Тополей». В первой части (читать обязательно!!) мы прошлись по стационарной РТ-2, вспомнили не очень успешный РТ-15 и вовсе неуспешный РТ-20П, к тому же гибридный. И таким образом подошли к первому стратегическому подвижном грунтовому комплексу, вставшему на реальное боевой дежурство.
«Тополь-М» на репетиции Парада Победы. Это его я назвал флагманом – ниже станет ясно, почему
С 1950-х гг. апофеозом парадов на Красной площади были ракеты – огромные баллистические ракеты, вплоть до таких, которые могли оставлять боевой блок на орбите, чтобы потенциальный противник не был очень уж безмятежен за своими океанами. В последние годы эту роль – роль флагмана сухопутной части парада, выполняют комплексы «Тополь-М».
Ни у кого нет такого комплекса. А многие считают, что и у нас до «Тополя» ничего подобного не было. А ведь это не так.
Написав здесь 27 июня, в день ожидавшегося пуска, статью про «Ангару», я потом стал её пиарить: писать анонсы на дружественные ресурсы. Это было уже 28-го и позже, так что зачин был про несостоявшийся пуск. И я писал там: ребята! Не надо печалиться! Никакой нет не то что трагедии – даже особой неприятности не произошло.
Люблю иногда почитать Вассермана. Не то чтобы я был с ним во всём согласен. Да и стиль его – не могу сказать, что я уж совсем не вижу в нём признаков выпендрёжа. Но часто мысли его оказываются, если не абсолютно, но в некотором аспекте близки моим; и встречаются очень неплохие формулировки.
Вот статья, хорошо иллюстрирующая два вопроса. Во-первых, касательно денег, истраченных на сегодняшний день на программу РН «Ангара». Напомню, сумму называют – более 100 млрд рублей, т.е меньше $3 млрд.
А во-вторых, в комментариях к моим статьям и анонсам на тему «Ангары» появились горестные замечания в том смысле, что вот, опять мы ужасно лажанулись – имеется в виду отмена пуска 27 июня. Мол, всё у нас плохо, совсем всё развалилось… ни на что мы стали не годны… Что ж, почитайте эту статью. Она хорошо поясняет не только положение дел в ракетно-космической отрасли США; по ней можно понять, насколько это обычное дело – всякие задержки и неудачные испытания.
Статья называется: Los Angeles Times о состоянии ПРО США
Какая дата! Действительно, какая-то полузабытая у нас война. Оно, конечно, неудивительно: и не победили никого, и революция всё затмила – она же в течение 70 лет у нас главным событием была, какая уж тут Империалистическая…
А когда стали, так сказать, возвращаться к объективной истории, так оказалось, что она, история, в общем-то никому не нужна. Не объективная, а вообще – история. Конечно, я не говорю о тех, кто регулярно читает мой блог. Сюда ходят люди серьёзные. Но в целом уровень исторических знаний, хуже того – интереса к истории у новых поколений снизился изрядно. Да что я вам говорю, а то вы сами не знаете.
Сегодня, 27 июня 2014 года должен состояться первый пуск лёгкой версии ракеты-носителя «Ангара» со стартовой позиции на космодроме Плесецк. Пишу «должен», потом что хотя бы на этот раз хочу успеть вовремя. Пуск назначен на 27 июня, пишу заранее и очень надеюсь, что он состоится и пройдёт успешно.
Впрочем, по нашим сегодняшним временам аварийный пуск привлекает больше внимания, чем удачный. А блоггер, как и журналист, – он поневоле несколько циничен: чем скандальнее информационный повод, тем лучше… Но вы же не сомневаетесь: как гражданин, как бывший инженер я желаю старту полной и несомненной удачи.
На первом моём блоге, bwana.ru, к заметке по поводу 25-летия «Бурана» появился комментарий:
«У «Бурана» те же недостатки, что и у Шатла – отсутствует система аварийного спасения корабля и экипажа».
Я стал писать ответ. Во-первых, скоро увидел, что он получается ужасно длинным – тема меня задела. Во-вторых, подумал, что такая же, так сказать, претензия может возникать у многих, а комментарии читают гораздо меньше, чем статьи. И решил, что вместо комментария надо делать нормальную статью. А теперь решил, что её можно перепостить и сюда.
Работы с ракетой и её макетами на старте идут уже добрый год…
Настоящим информирую уважаемую аудиторию о том, что сегодня со мной сделали запись для канала «Россия-24». Важно: на меня зашли не как на редактора «Техники – молодёжи», а как на блоггера. Тема – предстоящий первый пуск ракеты-носителя «Ангара».
70-летие высадки союзных войск в Нормандии – безусловно, достойная и значимая дата. То, о чм мне хотелось сказать по темам, непосредственно к ней относящимся – собственно Второй фронт и ленд-лиз, – я сказал в публикациях 6 и 7 июня. А теперь мне хочется сказать пару слов о грустном – о современности.
Вчера я закончил заметку про высадку в Нормандии как-то вяло, неопределённо – вы, наверное, это заметили. Что ж, последние предложения я писал ужа после полуночи, сидя на работе. И спешил, и голова была уже мутновата… Хочу сегодня сделать маленькое «алаверды».
Путин поехал на празднование 70-летия начала операции «Оверлорд» – открытия Второго фронта. По крайней мере, мы это так понимаем: Второй фронт начался в день начала высадки в Нормандии.
Где-то пишут, что западные лидеры один за другим заявляют, что не хотят сидеть или стоять рядом с Путиным, оказаться с ним на одной фотографии. Где-то пишут, что они наперебой договариваются с ним о неофициальных встречах. Кто-то ждёт, что, наконец, произойдёт поворот в отношении Запада к украинским событиям, начнётся что-то конструктивное.
Я на данный момент ни во что конструктивное не верю. И вообще, я не об этом. Хочу высказать несколько мыслей, имеющих отношение к событию. Не к визиту Путина; к дню «Д».
