Удивил Чуркин: сказал, что знаменитая сцена с Самантой Пауэр имеет совсем не ту «звуковую дорожку», которую нам объявляют наши СМИ. Дескать, говорили о чём-то пустяковом, настолько, что и не помню, о чём.
Я даже на минуту засомневался – известно же, сколько всяких фальшивок ходит по интернету в рамках украинской темы. В том числе, чего уж там, и с российской стороны; могли и это сфабриковать. Но потом решил, что Чуркин просто предпочитает не играть на этом случае – слишком грубо, вульгарно для крупного дипломата.
А может быть, это своего рода извинение, такая компенсация: ведь Чуркин в этом плане и сам не ангел.
Не любим мы шовинизма. Некрасиво это, не согласуется с ценностями. Отсюда практический вывод: шовинизм – отличное клеймо. Назовите любое отстаивание своих политических решений шовинизмом, и уже не надо разбираться в сути. Негодование широких масс прогрессивной общественности обеспечено.
Понятно, что «шовинизм» мгновенно всплыл в риторике наших политических противников в связи с вхождением Крыма в состав РФ. Но, граждане, как тогда назвать эмоциональный взрыв госпожи Пауэр?
CША могут как ввести новые санкции в отношении России, так и смягчить существующие, сообщил госсекретарь Джон Керри. Это зависит от того, выполнят ли протестующие на востоке Украины пункты документа, принятого в четверг на четырёхсторонней встрече.
«Я дал понять министру Лаврову, что если мы не увидим немедленного прогресса, не увидим выполнения достигнутых договоренностей, у нас не останется выбора, кроме как ввести дополнительные санкции против России», – приводит слова Керри РИА Новости.
Что-то расхотелось писать про Украину. Устал, что ли? Ведь я не только здесь выступаю, а кое-где ещё и спорю, например, в фейсбуке: длинными комментариями, длинными личными сообщениями…
И, в общем-то, острота дискуссий прошла. То есть острота осталась, – интерес поуменьшился. Ибо определилась раскладка мнений; исключая крайности, сложились две позиции.
Поздравляю всех с несомненным праздником – Днём космонавтики. Не так уж много их осталось, праздников, которые понятны всем (ну, почти всем) нашим людям и многим кроме нас на бывшей территории Союза. Думаю, День космонавтики к ним относится, хотя его «калибр» вроде бы поменьше, чем Первое мая и День народного единства.
Поздравляю всех и надеюсь, что хотя бы следующее за моим поколение доживёт до какого-нибудь свершения, сравнимого с этим – с первым человеком в космосе.
Парламентская ассамблея ПАСЕ лишила Россию права голоса. Меня это не удивляет. Меня это даже не расстраивает. Во-первых, потому, что понятно: такого рода меры должны являться на свет, именно из-за их безвредности. Если ООН стала бессильной говорильней, то что уж говорить про ПАСЕ и тому подобное.
Во-вторых и в-главных, потому что я увидел, что за организация и что там за люди. И вот это – люди, как бы политическая верхушка современной Европы – вот это меня расстроило. Даже разозлило.
Оказывается, у Украины нет границы! Нет государственной границы, зафиксированной по международным правилам. Я понимаю, что это скорее казус, чем основание для чего-то серьёзного; но – чем чёрт не шутит? Если когда-нибудь дело дойдёт до серьёзного международного юридического разбирательства…
Ё-мобиль – одна из моих любимых тем; те, кто давно читает этот блог, знают за мной такую слабость. Я «сделал стойку» на него сразу же, как только увидел первую информацию. Привлекли две вещи: 1) роторно-лопастной двигатель и 2) состав команды, выступившей с проектом.
И вот теперь тема уходит в вечность… Причём именно в том смысле, который мне был ясен с самого начала.
Долго думал, как назвать этот текст. Он кусочный, куски – о разном. Что объединяет?
Трудно… Здесь – про демагогию. Или лукавство, корыстное такое лукавство. Про нечестность и предвзятость. Про слабость и провокацию.
Пришлось назвать неконкретно… Конечно, здесь не всё, что мне «у них» не нравится.
***
Позавчера была у нас одна знакомая, она из Приднестровья. Здесь работает уже долгие годы – ситуация обычная. Женщина в расстройстве: хотела ехать на пасху на родину, у неё там всё – родственники, отеческие могилы, дочка месяц назад родила. Всё в Приднестровье; а ехать боится.
Рассказывает обычную историю – интересно не содержание, а то, что я её не в интернете прочитал, а услышал от живого человека. Содержание-то простое.
Ситуация с Крымом, я думаю, относительно устаканилась. Теперь центр событий, которые могут потребовать от России столь же миропотрясательных решений, как крымское, переместился в юго-восточные области. Надеюсь, однако, что грядущие события там не поставят нас перед таким же безальтернативным выбором. Надеюсь, что Майдан и Крым наконец заставили наше руководство заняться а) осознанием своих целей и возможностей, выработкой плана и б) целенаправленным работой, скажем так, с участниками событий.
Потому что, повторяю, я уверен, что киевский переворот был для Кремля полностью неожиданным. Как, впрочем, и для Запада – во всяком случае, в части наступивших последствий.
Как бы тот ни было, подтверждаю прежнее своё мнение: реакция на крымские события, несмотря на молниеносный темп их развития и поистине всепланетное значение, была принципиально правильной.
Это не значит, что у меня нет претензий по некоторым направлениям.
Кто же они, украинские ультранационалисты – организованная вооружённая сила, верховодящая на Украине, или ничтожная, безопасная кучка маргиналов?
Последнюю точку зрения изложил наш пользователь Роман в большом комментарии к предыдущей статье. Я решил ответить отдельной публикацией – слишком много для комментария придётся сказать.
Начинаю с частности, но постепенно прорисуется и общая картина.
Не думаю, что ему все поверили. И это обоснованно.
Во-первых, он не везде был кристально честен. Я не говорю, что точно знаю, где он врал или лукавил. Я говорю, что политик в таких ситуациях не может не лукавить хотя бы в чём-то. Никакой политик. Самый что ни на есть демократ и либерал – не может. Поэтому Андрей Дмитрич Сахаров не мог быть политиком. А если бы смог, то тоже лукавил бы.
Во-вторых, даже под честно сказанным нельзя ставить бессрочную гарантию. Только идиот не предпринимает действий, к которым его принуждает внешняя среда. Я сказал «принуждает», потому что отказаться от желаемого, когда среда сама предлагает его тебе, – это честный неидиот сделать может. А не предпринимать вынужденных действий не должен даже честный неидиот. Иначе погибнет. И те, за кого он в ответе, тоже погибнут.
Это образы; но вы же понимаете, что я хочу сказать.
Короче. Я думаю, что Путин в очень большой мере верил в том, что говорил. Один аспект меня смущает, один вектор: речи об исторической справедливости.
В отечественном массовом гипер-либерализме присутствует немалый элемент зомбированности.
Вот к какому неполиткорректному выводу я пришёл. Точнее, ясно осознал, потому что получил очень уж хороший пример.
Вы, надеюсь, понимаете, почему я так начал. Кто читает меня давно, знает, что я стремлюсь избегать резких, однозначных толкований событий социальной сферы. Такие оценки не соответствуют опыту, извлечённому из прожитых лет. Обычно они обусловлены эмоцией столь мощной, что она исключает всякие попытки сколько-нибудь многофакторного анализа – а явления общественной жизни всегда многофакторны.
Поэтому я не люблю говорить о зомбированности вообще – слишком уж эмоциональный термин. Поэтому же написал здесь «элемент зомбированности» – из опасения перебрать с категоричностью.
Это были практически первые слова Генриха Васильевича Новожилова, когда мы пришли брать у него интервью.
Сейчас ильюшинцы проводят большой комплекс мероприятий по случаю надвигающегося 120-летия С.В. Ильюшина. Уверен, подавляющее большинство тех, кто ходит на мой блог, знают, кто такой Ильюшин; но вдруг кто-то не знает? Пусть один из ста? Надо объяснить.
Сергей Владимирович Ильюшин – советский авиаконструктор, один из китов «первого поколения».
«Первое поколение» – это моё определение; я имею в виду людей, давших свои имена конструкторским бюро, существующим по сей день. За двумя, пожалуй, исключениями: Сикорский, который уехал, и Поликарпов, КБ которого было в какой-то момент разорено и не смогло восстановиться в связи со смертью Главного.
Ну вот, и получается у меня такой перечень (стараюсь расположить хронологически, по мере возникновения):
События на Украине развиваются такими темпами, что голова идёт кругом. Сегодня Верховный совет Крыма постановил: войти в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ.
При всей моей убеждённости, что исторически Крым – российская земля, мне это не нравится.
Хочу ещё раз обратить внимание на один аспект сегодняшних событий на Украине. Аспект важный, печальный и долгодействующий.
По-прежнему считаю, что мы не могли не сделать того, что сделали. В конце концов, почему то, что считалось доблестью и благородством во времена графа Орлова и генерала Скобелева, сейчас поменяло знак на противоположный?
Да ладно прошлое, XVII и XIX век. Совсем недавно, 2008 год – французские войска в Чаде. Столица взята повстанцами, президент блокирован во дворце, полуторатысячная французская войсковая группировка ничего сделать не может…
Подождите; ещё не вводит. На данный момент факты ограничены тем, что президент запросил, а Совет Федерации благословил использование Вооружённых сил РФ для обеспечения безопасности Черноморского флота и находящихся там наших соотечественников.
Однако сейчас попробую рассмотреть разные аспекты.
…Предлагаю информацию, которая эту мечту превратит в повседневную реальность. На молекулярно-клеточном уровне этот процесс не поддаётся объяснению. Титанические усилия учёных земной цивилизации по данному вопросу за последние сто лет имеют отрицательный результат.
